En enero se inauguró la nueva red social de la comunidad del Partido Socialista francés, Lacoopol.fr. Esta "política de cooperación es la red social de todos aquellos y todos aquellos que quieren discutir y actuar en la izquierda", anuncia la página de inicio. Tal como indican en 01Net, el sitio permitirá que los partidarios y militantes del Partido Socialista se organicen, compartan contenidos, discutan, y movilicen a la organización sobre el terreno, etc.

El objetivo es equipar de herramientas de comunicación y de actividades a las 4.000 secciones del PS, de que el secretario de cada sección pueda facilitar a los grupos de gestión invitaciones a eventos, importar contactos de otras plataformas (correo web, mensajería instantánea, Facebook ...), que los militantes sepan donde se han distribuido folletos y donde se realizan actividades a través de de geolocalización, etc.

El desarrollo de Lacoopol.fr comenzó en junio pasado y veinte secciones lo han estado probando a partir de septiembre. Lacoopol.fr ya tiene 150 grupos y de 5 000 suscriptores, aunque que sea una red social cerrada no ayuda a que personas curiosas (y me incluyo) puedan ver qué hacen, como se organizan y donde tendrán lugar sus acciones.

La semana anterior, el 8 de enero, fue la UMP, el partido de Sarkozy, quien sacó su propia comunidad denominada "Les créateurs du possible" ( los creadores de los posibles).
El sitio, bastante austero, no solo está abierto a los militantes de los partidos sino también a cualquier usuario y se basa especialmente en la participación y en la recogida de ideas y propuestas e iniciativas (nacionales y locales, proyectos, debates ...) para poner en práctica acciones concretas.

Tiene tres espacios básicos: las iniciativas (por el momento 1.600, que pueden ser votadas y cualquiera puede añadir la suya); prés de chez moi (cerca de mi casa), con las actividades segmentadas por territorio; y mi espacio personal, que funciona como red social y que, como lacool.fr, puede conectarse vía facebook.

CiU lanzó el pasado sábado una red social propia, denominada Cativistes, que ya tiene cerca de 900 miembros y que será uno de los instrumentos de la campaña electoral de esta coalición. La red social, creada a través NING por la empresa Cink, ha tenido bastante éxito los primeros días, con muchos perfiles, grupos de discusión y campañas creadas, a la espera de recibir ideas y apoyos. Por su parte, el equipo de comunicación de CiU alimentará la red con vídeos y otros materiales, aunque cualquiera puede añadir vídeos e imágenes a la red.


Tal como indican en 3cat24, los impulsores de Cativistes tienen la intención de ofrecer premios en metálico y otras recompensas a los activistas más activos, después de haber entrenado los primeros doscientos miembros en la práctica del ciberactivismo.
Marc Vidal habla de un "ejército de enredados", que se dirigirán desde primera hora a los "puntos calientes" de los debates diarios para dejar comentarios, reenviar enlaces y escribir apuntes en los blogs.

Cativistes también consta de una agenda de actividades, directorio de blogs, noticias, y un ranking de éxito de las diferentes campañas (que actualmente no funciona). Es interesante el asesor 2.0, que resuelve, vía correo electrónico o chat, cualquier duda sobre cómo tener presencia, tanto en esta red como en las redes 2.0.

La pregunta es: ¿funcionará una red social fuera de las redes sociales donde estamos todos, como Facebook? Ésta es la pregunta principal.

Una red social como Ning y como Cativistes, permiten segmentar mucho mejor, ya que todos los miembros son del partido o simpatizantes, también permite por lo tanto, dirigirse directamente a las personas interesadas, no sólo en recibir información, sino en ser activos políticamente. Se pueden crear ideas, basadas en crowdsourcing, pero al mismo tiempo el partido puede dar visibilidad a ideas que ya tienen y conseguir participación. También la integración de los miembros en un ranking puede aflorar la competitividad para participar más y mejor.
Todo el éxito dependerá de las actividades que se propongan y de la interacción que se cree entre los mismos miembros pero también entre los miembros y el propio partido. Si la gente se siente a gusto, puede conversar y puede encontrar actividades interesantes y sentirse escuchados, puede ser un éxito. Si sólo lee exactamente lo mismo que puede leer en Facebook o en Twitter, no lo tendrá.

Veremos. Empieza la campaña. Cativistes es una nueva manera de preparar las fuerzas de ataque y de defensa de CiU, que tendrá en la red un campo de batalla propicio. CiU ya ha mostrado cuál será el "cuartel general" donde encontrarse (cativistes) y el primer mensaje, de unidad, diciendo que en cativistes se pueden reencontrar y actuar juntos todos los catalanistas:

En Italia, como en la mayoría de países, ya hace tiempo que Internet está presente a la hora de hacer campaña política. Ha habido iniciativas buenas y malas, como en todos sitios. La revista Wired Italia recoge las 10 peores ideas de e-campaña en la historia de la política italiana:

10 - YouTube - Napolitano: Es el fallo más reciente. En el tradicional mensaje de Año Nuevo, el Presidente de la República Italiana Giorgio Napolitano ha creado su propio canal en YouTube y ha subido el mensaje de vídeo. El error está en haber deshabilitado los comentarios, con lo que estos se realizan (muchos) en otros canales y sin filtro.

9 - ForzaSilvio.it - ni social ni red: Según sus creadores, la red social creada a finales de mayo alrededor de la figura del Primer Ministro nació "tras el éxito de Obama en relación con el uso adecuado de Internet y su potencial". Sin embargo, en esta plataforma (que poco tiene de red social) los usuarios no pueden participar activamente en el diálogo político, y sólo pueden responder a encuestas y ver eventos que se hacen cerca de ellos.

8 - PD network - la confusión nunca es demasiada: el equivalente de red social demócrata es, sin duda más abierta (los miembros pueden enviar sus comentarios y contribuciones de los demás), pero carece de la capacidad para los usuarios de mantenerse en contacto y comunicarse con sus perfiles.

7 - Vídeo viral de Italia dei Valori: El partido de Antonio Di Pietro decidió hacer vídeos virales (según ellos). Sin embargo eran tan malos y con tan poco sentido que no tuvieron ningún éxito. El más destacado es un perro gigante en medio de la ciudad, criticando el programa nuclear de Berlusconi.

6 - Blog de Prodi – el blog de menos duración en la historia: El 16 de febrero de 2005 Romano Prodi inició su blog. El primer comentario es una introducción de bienvenida, la segunda llega tan sólo doce días después y dice, "Lo siento por el retraso", y luego varios días de oscuridad. Después de menos de un mes desde la primera entrada, Prodi clausuró el blog.

5 - Berlusconi Nobel de la Paz. ¿De verdad? Cuando el pasado septiembre apareció en YouTube el vídeo "La pace può" pidiendo el premio Nobel para Berlusconi muchos pensaron en una broma, pero no lo era (también tienen un grupo en Facebook). Una vez más, el vídeo fue clonado y se crearon decenas en la red que se reían del presidente, y donde se hicieron miles de comentarios.



4 - Nuevo éxito de los Village People: I am PD: Era un vídeo realizado por jóvenes demócratas para apoyar la campaña de Walter Veltroni, donde hacían una versión de la canción YMCA de los legendarios Village. El vídeo se puede clasificar como uno de los más ridículos hechos nunca y tuvo centenares de comentarios, ninguno bueno, y muchos de ellos de los propios militantes.



3 - En Facebook puede apoyar Berlusconi, sin saberlo: Seis días después del lanzamiento a Berlusconi de la estatua en la Piazza del Duomo, algunos usuarios de Facebook descubrieron que de repente ellos mismos estaban entre los miembros de grupos como "Apoyamos a Silvio Berlusconi contra los fans de Massimo Tartaglia”, aunque nunca se hubieran inscrito en el grupo. En realidad los usuarios eran miembros de grandes grupos, como por ejemplo “Made in Italy” al que sus administradores le habían cambiado el nombre. Las críticas a esos administradores aun no han terminado.

2- El incomprensible inglés de Francesco Rutelli: Trata de escribir "Rutelli" en la búsqueda de YouTube. El primer vídeo que aparece es el uno con el que el entonces (2007) Ministro de Patrimonio y Cultura decidió recibir a los visitantes de la web Italia.it. Debido a la mala pronunciación del inglés y la banalidad de lo que decía, este clip es aún uno de los más divertidos que viajan por la red.



1-Mastella y las Guerras Clon: Gana el premio al peor error de la política italiana 2.0 la historia de la clonación blog de Clemente Mastella. En septiembre de 2007 Mastella (entonces Ministro de Justicia) abrió su blog personal y escribía posts con regularidad. Pero había un error imperdonable: puso un filtro en los comentarios y de los cientos que recibía solo publicaba unos pocos. La respuesta de la red fue inmediata. En cuestión de días se realizaron clones del blog (por ejemplo, http://clementepastella.blogspot.com/). Mismos gráficos, mismo diseño, y mismo texto (copiado del blog oficial de Mastella). ¿La diferencia? Los comentarios son libres. ¿El resultado? En solo una semana,las visitas al blog clonado es más frecuente que al original.

Visto en politica 2.0. Algunos de estos errores los conocía y a la mayoría de los otros no. Estos son en Italia, pero ¿Y aquí? ¿Alguien quiere proponer un ranking o recuerda algun mal ejemplo?

Mrs. Robinson es el título de una canción escrita en 1967 por Paul Simon y cantada originalmente por Simon and Garfunkel. Era la canción principal de la banda sonora de la película El Graduado. En ella, el recién graduado Benjamin Braddock (Dustin Hoffman), de 21 años, que vuelve a casa a pasar unas vacaciones, mantiene una relación amorosa con una mujer casada mayor que él, la Señora Robinson (Anne Bancroft), una amiga, junto a su marido, de los padres de Benjamin. A lo largo de la segunda parte de la película, se emplean varios fragmentos de la canción como banda sonora.
La película tuvo muchísimo éxito, al igual que la canción, que cuando fue lanzada como single en 1968 alcanzó el número uno del Billboard Hot 100 en los Estados Unidos.

Esta famosa canción ha recobrado actualidad tras el escandaloso "affaire" protagonizado por la esposa del primer ministro de Irlanda del Norte, Iris Robinson, y podría volver a convertirse en un hit musical.
Iris Robinson, de 60 años, reconoció hace unos días haber tenido una aventura amorosa con un joven 40 años menor que ella, Kirk McCambley, al que ayudó además con operaciones financieras no declaradas de acuerdo a sus obligaciones como parlamentaria, y puso con ello en apuros a su marido, Peter Robinson, que abandonó el cargo el pasado lunes de forma provisional.

Leo en La Vanguardia que una campaña en Facebook llama a elevar la canción interpretada por el dúo estadounidense Simon & Garfunkel al número uno "en honor de la difamada primera dama". El grupo de fans ya ha reunido a millares de miembros.
El tema está volviendo a sonar en las emisoras de radio norirlandesas y sus ventas se disparan en la tienda por Internet Amazon. En Youtube, todas las versiones tienen comentarios que hablan del tema. Además, tiene un gran éxito por algunos trozos de la letra, por ejemplo "Hide in the hiding place where no one ever goes. Put it in your pantry with your cupcakes. It's a little secret just the Robinsons' affair. Most of all you've got to hide it from the kids".

También el amante, Kirk, está siendo subido a los altares en las redes sociales, para vengarse de Mrs Robinson, por supuesto, pero también pidiendole citas o que vaya a Gran Hermano.

Y sí, el humor y la ironía siempre triunfan, especialmente en Internet, donde una campaña simpática, no exenta de mala leche, puede llegar a decenas de miles de personas con unos simples clics de ratón.
Las bromas se aceptan de los amigos más próximos, y son ellos los que podemos encontrar en las redes sociales. Y es obvio que si algo gusta, es divertido e innovador, se lo enviaremos también a nuestros contactos más próximos.

Disfrutad de la canción. En Irlanda del norte está de moda

Hace unos meses anoté un post de Daniel Mehrad que me llamó mucho la atención. En él, Daniel decía que "a lo largo de la historia hemos visto como los grandes inventos, usualmente inventos en el área de la comunicación, como la imprenta, los micrófonos, la televisión, la radio, internet etc., han ido cambiando las formas en que hacemos que el arte [político] “sea posible”. La tecnología nos ha permitido (en el lado positivo) hacer eficientes los procesos, masificar y/o ampliar la política, hacerla más transparente y sobre todo más accesible".

Sin embargo, en la sociedad actual vemos que esa nueva tecnología no es utilizada a grandes rasgos por las organizaciones políticas, tan solo en algunas acciones y tan solo por parte de algunos políticos. Hay dos razones principales según Daniel para ello:

1. Miedo al cambio. Nuestras sociedades tienen miedo al cambio. Por un lado, la sociedad civil suele ser apática a los cambios y más si son en política. La confianza que se tiene en los procesos políticos ya es mínima, si a eso le agregamos innovación, tecnología y cambio de las formas y los procesos confiaremos mucho menos en ella. Por otro lado, los políticos suelen obviar el cambio porque les obliga a reinventar su rol dentro del proceso y porque les quita poder.

2. Falta de actitud ciudadana. Por razones entendibles somos apáticos. Según la teoría de sistemas políticos existen dos tipos de presión: por un lado está la presión vertical hacía abajo que es la que hacen los políticos y después están los inputs horizontales, que son los que hace la ciudadanía. Históricamente la presión que clama por la innovación (derechos de las mujeres, derecho a voto….) suele ser a través de inputs horizontales. Con la tecnología pasa lo mismo. Las presiones y las demandas para que se implementen las nuevas tecnologías en la política vienen de grupos reducidos de la ciudadanía que solo empiezan a ser “escuchadas” por los políticos cuando la presión es lo suficientemente fuerte para hacerles perder votos o meterles en problemas.

"La política y la tecnología han ido muchas veces de la mano pero siempre cuesta dar el primer paso. Lastimosamente la tecnología se adopta rápidamente cuando permite aumentar el poder y la influencia de los políticos pero cuando aumenta el poder e influencia de la ciudadanía suele tener un recorrido más lento". He aquí el quid de la cuestión.

Cuando el uso de la red permite a las organizaciones políticas o a sus candidatos aprovechar este medio para la difusión masiva de sus mensajes, entonces Internet está muy bien y hace moderno. Cuando los ciudadanos exigen interactuar con los partidos o los políticos a través de la red, cuando se organizan y crean ideas, entonces la red es en muchas ocasiones demasiado caótica y no es necesario escucharla ya que solo son individuos anónimos (aunque cada vez menos, en algunos casos) que están politizados hacia el partido contrario.

Y tal vez sea cierto. En algunos momentos el ruido en la red es tal que es imposible dialogar, pero debe observarse otro cambio que se está desarrollando en Internet: la velocidad. Con un simple click podemos ponernos en contacto con otros individuos, con otros ciberactivistas políticos o no políticos, gente muy aficionada a la política o gente apolítica que sí que puede querer participar en alguna acción puntual que le guste. Esa es la fuerza: la rapidez y la hipersegmentación de temas.
Las organizaciones políticas no deben desperdiciar esa fuerza colectiva, una fuerza colectiva que puede hacerles ganar o perder unas elecciones, no tanto con votos a favor o en contra, que también, sino a través de la abstención y de la desafección. Una persona no politizada, que se mueve generalmente en la red, no creo que esté muy conectada con unos políticos que solo le envían, de vez en cuando, mensajes a través de la televisión, que no escuchan lo que tiene que decir, o lo que le gusta, y que no le responden cuando pregunta.

Depende de los políticos responder y crear nuevas herramientas de participación para que participe quien quiera (que no son tantos por ahora) y realmente cada vez los partidos y los candidatos están más presentes en la red. Pero en realidad, depende de la ciudadanía demandar esas herramientas de participación, de colaboración y de escucha activa. Depende de nosotros crear cosas que no solo dependan de hacer un click en Facebook y olvidarte del tema para siempre. Depende de nosotros que la manera de interactuar, de compartir y de elegir a las personas que leemos, escuchamos o votamos sea a través de los méritos y no de los cargos o del número de la lista electoral en la que estén.

La Secretaría de Estado de Comunicación, dependiente del Ministerio de la Presidencia, tiene desde el pasado 12 de noviembre una cuenta en Picotea, un nuevo portal de microblogging en castellano.

Con esta iniciativa, tal como indican en El País, el Gobierno busca acercarse más a la comunidad de internautas. A través de mensajes de hasta 160 caracteres que envía el usuario "Desdelamoncloa", y que informa a los usuarios sobre asuntos de toda índole que pueden ser de su interés: desde la agenda oficial de los ministros y del jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, pasando por lo último sobre la gripe A, hasta información sobre ayudas y convocatorias.

Entre las novedades que ofrece Picotea, portal puesto en marcha por una empresa española, figura la posibilidad de que el usuario pueda picotear dentro de un grupo o evento. Es bastante reciente, ya que fue presentado el pasado 22 de septiembre.

Esta nueva red ofrece varias novedades respecto al resto de servicios de microblogging existentes, por ejemplo la posibilidad de crear o unirse a grupos y eventos, o la forma gráfica y sencilla de seguir las conversaciones entre usuarios, entre otras. Recientemente Picotea.com ha lanzado su versión en inglés y está traduciendo a la aplicación a otros idiomas, con lo que apuesta fuerte para establecerse como alternativa de microblogging a nivel internacional. Picotea.com también ofrece como complemento el poder sincronizar todas sus publicaciones en Twitter. En este caso, la Moncloa actualiza su cuenta en Picotea y automáticamente pasa a Twitter (al contrario no se puede, ya que como indica Guimarfer en un comentario, lo tendría que desarrollar Twitter.

No conocía picotea, por lo que no sé si funciona bien o mal, o si hay mucha o poca gente, pero lo que está claro es que la Moncloa es de los primeros usuarios importantes en entrar, y por tanto en difundir la iniciativa. Pienso en dos razones para hacerlo, la primera es para difundir y apoyar esta iniciativa española (cosa que vería perfecto, y de ser cierto sería un grandísimo apoyo a la hora de dar a conocer la herramienta y la innovación e ideas de empresas españolas), la segunda, para que la voz de la Moncloa se escuche en una nueva red. En este caso ya no estoy tan de acuerdo. Siempre he pensado que los partidos deben ir donde está la gente, y en la actualidad (de momento), la gente no está en picotea, o almenos mucho menos que en otras redes. Es por eso que me hace dudar, ya que difunden sus informaciones a un "potencial" nuevo público, e incluso les responden, pero ese público es pequeño aun, por lo que esos mensajes no llegan muy lejos y en cambio pueden comportar trabajo.

En cualquier caso, es un paso muy interesante que la Secretaría de Estado de Comunicación investigue nuevos sitios, y más que los dé a conocer y haga de "pionera" siendo una iniciativa española. Además, picotea no tiene mala pinta.

Podéis ver más información en el blog de picotea.

La última sesión, "Adapting and Thriving in the New Media Environment" fue tal vez la que más me gustó en su totalidad, aunque que yo sea asiduo de 2 de los blogs de los cuatro participantes a lo mejor también tiene que ver.

En ella Vincent Ducrey nos habló de la nueva manera de compartir y de generar la información, de la importancia de la hora del día para hacerlo y de los públicos a los que va dirigido ese contenido.
Así, no es lo mismo enviar un mensaje a personas mayores, que debe ser más formal, ya que suelen recibirlo por prensa o televisión, que a los jóvenes, que suelen recibirlo a través de la red.
El proceso de la información es claro para el ponente, y se divide en fuentes, medios que leen las fuentes, bloggers que leen los medios y opinión pública que lo lee todo y que presiona a las fuentes. Sin embargo, en la actualidad, segun la edad de las personas, ese orden no siempre es el adecuado, y pueden los mismos bloggers lo que vayan a las fuentes, o periodistas de medios tradicionales que vayan a los bloggers, por ejemplo.



Por tanto, es importante tener algunos temas claros, divididos en fases dentro del partido político:
1. Saber la importancia de la influencia, movilizar, movilizarse, informar
2. Tener herramientas para conseguir la movilización. Herramientas de difusión del mensaje
3. Gestionar la unidad: medios, oportunidades en los medias y monitoreo online, contenidos (vídeos y fotos), opinión
4. Gestionar el directo. Tener expertos en herramientas dentro de la organización
5. Ver el resultado, el eco, si resultó tal y como se programó o si hay fallos

Liz Mair, que trabaja en Hynes communications y es directora de RNC, la plataforma de socialización del partido republicano estadounidense, explicó el difícil contexto para los blogs conservadores en Estados Unidos, comparado con la bonanza de los blogs demócratas, nacidos con la campaña de Howard Dean en 2004.

En el partido conservador, durante la campaña de McCain, dieron mucha importancia a hablar con bloggers, leídos por el 85% de los peridistas. Por ello tenían comunicación diaria con centenares de blogs conservadores y no conservadores.
También intentaban acercarse a blogs no políticos, de medio ambiente, de feminismo, salud, moda, tecnología…
También hacían una videoconferencia de McCain cada 2 semanas con bloggers, e invitaciones a la convención republicana (250 bloggers invitados vs. 120 los democrátas) e invitaciones a bloggers locales a mitings del candidato cuando iba a las ciudades.
Fueron más allá de la frontera estadounidense, por ejemplo en la visita a Canadá. También intentó relacionarse e hizo vídeoconferencias con bloggers conservadores de otras ciudades del mundo: Madrid, Bruselas, Berlín, Londres, Estocolmo y Moscú.

Antonio Sofi nos explicó el caso italiano, donde las redes sociales han producido un cambio en la manera de relacionarse de los políticos. Para Antonio, "los políticos se han saltado la etapa de los blogs" y han pasado directamente a Facebook, que ha aumentado su uso un 314% en todos los países europeos.
La política ha saltado a los blogs y está en redes sociales. Ha sido un terremoto. Los políticos locales están forzados a participar en las redes sociales por sus propios electores, ya que es donde se encuentran.

Para la belga Clo Willaerds, los politicos europeos están forzados a ser locales, por el idioma, diferencias culturales, ... pero la web es global, y por tanto su uso es común a pesar de las diferencias entre los países.
El secreto está en que los partidos busquen y colaboren con los influenciadores locales de cada comunidad, y también en aprender a a discernir entre lo privado y lo público en un mundo interconectado, y donde lo que se diga en un blog o en una red social puede salir a la luz aunque hayan pasado años.
Clo titulaba su intervención "desnudos en la pista de baile", y es un buen título. Los políticos están más que nunca a merced de lo que dicen o hacen en la red, de si se adaptan (bailan bien) dependerá su interacción con la sociedad, que ya está bailando hace tiempo.


Este es el mi cuarto y último post resumen del Personal Democracy Forum Europe. Barcelona, 20 y 21 de noviembre. Podéis leer aquí el primer, el segundo y el tercer post.


Otros resúmenes interesantes o temas a tener en cuenta son:

- CivicoLive. Todas las presentaciones, áudios y resúmenes en formato Liveblogging.
- Com els media han tractat el #pdfeu (de Gemma Urgell)
- Post-match analysis: Personal Democracy Forum in Barcelona (de Write for (y)EU)
- FingLive! (resúmenes de las sesiones en francés)
- Personal Democracy Forum EU: el dia després (de Narcís Sastre)
- Enllaços des del PDF (de Jose Antonio Donaire)
- eThePeople (de Rafa Rubio)
- PDF, day 1 y day 2 (de Sergio Mastrello, en italiano)
- Al PDF reinventant la governança (de Roc Fernàndez)
- Al PDF amb Joe Rospars analitzant la campanya d'Obama (de Roc Fernàndez)
- Gijón en Personal Democracy Forum Europe 2009 (II) (Josechu)
- Resum de l'experiència personal de ser organitzador del PdFeu (Marc Garriga)
- Τεχνολογία και διακυβέρνηση (en griego - Nylon)
- Meet-up, ou passer de la boulimie d'information... à l'action (de Alban)
- Retour du PDF (en francés - de Owni)
- Into the eurosphere (and then the world)
- Cosa rimane dopo Barcellona (en italiano - de Spindoc)
- PDF, a first impression (Alberto Cottica)
- Two journeys to the center of politics and technology: PDFEU’09 (de Alejandro Ribó)
- PDF I: la mala selección de ponentes españoles (de Jose Rodríguez)
- Comment les nouvelles technologies réinventent la politique et la démocratie (Etoile)
- Hackers and Hacks: A Post-Mortem on PdF Europe in Barcelona (de Micah L. Sifry)
- The PdF Compass (de Jon Worth)
- E-gov, We.gov y la ley de acceso a la información pública (e-Politics)
- ¿Hay líderes en la política europea capaces de repetir el fenómeno Obama? (Idoia Llano)

La próxima primavera de 2010 están previstas las elecciones británicas, con un David Cameron (conservador) que ya adelanta en las encuestas al actual primer ministro Gordon Brown (laborista). La precampaña ha empezado (de hecho empezó especialmente en mayo con el escándalo por el abuso de dinero público por parte de los diputados), y desde el partido conservador están poniendo toda su capacidad para conseguir ganar las elecciones. Saben que la red será básica para conseguir apoyos y difusión de sus políticas y de sus críticas a los laboristas, por lo que han empezado a realizar campañas en la red para recabar apoyos.

Si hay algo que destaca por encima del resto es su página MyConservatives.com, lanzada el pasado mes de septiembre. La web, que quiere ser el centro del ciberactivismo conservador, se basa (mucho) en el action center que usó Obama en las presidenciales estadounidenses de 2008 (MyBarackObama).

MyConservative coordina y centraliza la campaña virtual, a través de la participación de voluntarios que se organizan y se adhieren a diferentes campañas locales y nacionales, facilitando microdonaciones y organizándose para acciones puerta a puerta, envío de correos electrónicos, actos locales, llamadas telefónicas u otras acciones. Todo esto ayudados por las informaciones geolocalizadas de cada participante (segmentados por código postal). Dispone de mapas de Google integrados y permite también el uso de Facebook Connect para facilitar el registro y la integración en la comunidad.

Está diseñado para apelar a los jóvenes que votan por primera vez, así como a la gente activa digitalmente, de 20 a 40 años, que apoya al partido aunque nunca lo haya hecho activamente. Además, está plagado de vídeos, colgados también en Youtube, para compartir e insertar en cualquier sitio. Un ejemplo de vídeo es éste criticando al gobierno Brown, excelentemente hecho.

Algo muy novedoso es que a través de las actividades de las diferentes campañas, permiten a los miembros participar en el sondeo telefónico o puerta a puerta e ir anotando donde han estado o a quien han llamado. A cambio de todas las actividades en que participen, desde el partido conservador ofrecerán incentivos como el almuerzo con el líder Conservador David Cameron en la Cámara de los Comunes a los miembros que acumulan la mayor parte de llamadas o acciones (que se pueden ver en un ranking).

Como indica el propio David Cameron, "MyConservatives is a first in UK politics, and probably the most advanced party political campaigning network of its kind outside of America. [...] Although the general election is still likely to be months away, the campaign to gear up our supporters and give them simple-to-use tools to make campaigning easier is already underway. [...] Over the last few years my party has talked a lot about how the internet is changing the nature of society, we recognise that the nature of modern communications means that we should disperse information and decision-making away from the political elite to the man and woman on the street".

Entre las campañas que tienen, se me muestran las que tienen lugar en mi barrio (he puesto el código postal de Bloomsbury, en Londres) y otras campañas nacionales, por ejemplo una campaña para salvar a los pubs ingleses, bajando los impuestos, y con un vídeo explicativo del ministro de cultura en la sombra.

Adjunto un vídeo que explica como funciona la plataforma:



Vía un twit de Edgar Rovira. Gràcies!!

Por su parte, los laboristas han contraatacado también en Internet, pero eso ya será otro post ;)

Hace tiempo que quería reseñar un post que me llamó mucho la atención de Rosaura Ochoa, donde nos habla del futuro de la relación usuarios-consumo, y que creo que se puede aplicar perfectamente a la política y a los diferentes candidatos, y a la manera en que deben adaptarse a los cambios de una sociedad en plena transformación.

Jeremiah Owyang publicó hace poco un post acerca de uno de los últimos informes de Forrester (empresa líder en el manejo de Social Media para la que él trabajaba) The Future of the Social Web, donde describe las 5 eras en las que están desarrollándose las redes sociales. También podéis leer la traducción del post en español por parte de Pablo Melchor.

Owyang señala que en la actualidad, la experiencia social está fragmentada porque los consumidores tienen diferentes identidades en cada una de las redes sociales que visitan. Pero pronto, un conjunto de tecnologías sencillas que permiten que la identidad sea “transportable” darán a los consumidores la capacidad de llevar sus identidades consigo –transformando el marketing, el comercio electrónico, el CRM y la publicidad–.
Los IDs son sólo el inicio de esta transformación en la que la Web evolucionará, pasando progresivamente de sitios sociales inconexos a una experiencia social compartida, dice Owyang. Los consumidores confiarán en sus semejantes para tomar decisiones online, independientemente de si las marcas deciden participar o no.

Las nuevas tecnologías provocan cambios en el consumidor y las marcas tendrán que adaptarse. Forrester distingue cinco diferentes oleadas en este proceso:

1. Era de las Relaciones Sociales: las personas se conectan entre sí y comparten.
2. Era de la Funcionalidad Social: las redes sociales adquieren un papel similar al de un sistema operativo.
3. Era de la Colonización Social: cada experiencia puede ahora ser social.
4. Era del Contexto Social: contenido personalizado y optimizado para cada usuario.
5. Era del Comercio Social: las comunidades definen los futuros productos y servicios.

Lo interesante no es esta visión del futuro, sino lo que implica para las marcas (y añado para los políticos). Owyang aconseja cinco ideas para aprovechar estos cambios en la sociedad, los podéis leer aquí, aunque yo los he "traducido" a la política y a las relaciones entre los partidos y los ciudadanos.

- No lo pienses: Los cambios se presentan rápidamente y habremos entrado en tres de las eras antes de fin de año. Los partidos políticos y los diferentes candidatos deben crear comunidades de personas afines (o no tan afines) que creen un sentimiento de comunicación con el partido y con lo que hacen. Deben sentirse partícipes de algo y especialmente deben sentirse escuchados. No te quedes atrás dejando que tus competidores conecten con tu comunidad antes que tú.

- Prepárate para la transparencia: La gente podrá navegar por Internet interactuando con sus amigos, así que debes tener un plan. Prepárate para que cada programa, cada vídeo, cada campaña y acción política sea revisado por tus simpatizantes y visto por simpatizantes potenciales, inclusive si decides no participar o no darlos a conocer, ya que la conversación continuará esté o no esté el partido en la conversación.

- Conecta con tus “fans”: Enfócate en aquellos simpatizantes que sean verdaderos fans de tu partido: influirán en la decisión de tus votantes potenciales y pueden defenderte de tus detractores. Su opinión genera más confianza que la tuya, y cuando el poder pase a las comunidades y se empiece a definir quien conseguirá más apoyos electorales, estos "aliados" serán más importantes que nunca.

- Haz evolucionar tu organización: La organización política tendrá que conectar con Social Media. Las redes sociales y sus usuarios se están convirtiendo rápidamente en una fuente de información sobre los posibles simpatizantes y de generación de guías más allá de tu VRM (voter relationship management). Los sistemas VRM deberán incorporar funcionalidades sociales y especialmente deberán segmentar, por localización, por ideologia, por intereses... Solo así se podrá lograr llegar a la gente. No todo el mundo estará de acuerdo en todo, pero si se segmenta corrctamente, si la organización esá preparada, se podrá conectar con mucha gente y con aquellas cosas que realmente le preocupan.

- Desmiembra tu Web corporativa: En el futuro más radical, el contenido irá a los simpatizantes, en lugar de ser ellos quienes tienen que ir a buscarlo. Prepárate para desmembrar tu Web corporativa y distribuir el contenido en las redes sociales. Deja que la información más importante se extienda por las comunidades donde existen: pesca donde están los peces.

El pasado 26 de agosto fallecía a los 77 años el senador estadounidense, Edward M. Kennedy, una de las figuras más destacadas del Partido Demócrata y miembro de una de las familias políticas más importantes del siglo XX en Estados Unidos.

Preparando su funeral, la família creó una página web explicando su vida, con imágenes de sus actividades políticas y familiares, los detalles de como, cuando y donde iba a ser el entierro, su epitafio, su biografía, sus discursos más importantes (tanto en texto como en vídeo desde 1962 hasta la actualidad) y lo que han dicho de él tras su muerte destacadas personalidades estadounidenses y del mundo entero: jefes de estado, congresistas y senadores, figuras políticas de ámbito mundial y, especialmente, ciudadanos.

Para estos ciudadanos se ha habilitado un formulario, titulado "Share Your Memories and Sympathies", donde cualquier persona puede escribir su apoyo a la família y palabras hablando de Ted Kennedy. Así mismo, también se solicita que todas aquellas personas que tengan fotos con él las envíen (mediante un upload en la misma web) para compartirlas con la família Kennedy.

También se pueden ver imagenes del funeral y vídeos sobre el acto que tuvo lugar tanto en Boston, donde vivía, como en el cementerio de Arlington, donde fue enterrado cerca de sus hermanos John Fidgerald i Robert.


La família Kennedy también usó la red para dar a conocer los prolegómenos del funeral y lo que iba ocurriendo a cada instante, a través de un Twitter (@kennedynews) y una página de Facebook creada para esta ocasión (que cuenta con 35.000 admiradores). Ambas herramientas también recibían mensajes de simpatizantes y amigos y de apoyo a la família.
Durante el funeral se enviaban fotos a través de Twitpic y se podía ver la ceremonia en directo. a través de la web.


Ha sido un funeral casi de estado, y gracias a Internet su recuerdo podrá perdurar por mucho tiempo. Tiene "gracia", además, que si ya Ted Kennedy fue uno de los primeros políticos norteamericanos en usar Internet (ya en 1993 fue uno de los 7 miembros del senado en hacer una prueba piloto), es ahora, en su muerte, el que mejor ha usado la red para informar a todo el mundo y hacer sentir partícipe a la gente de todo lo que sucedía en su funeral y entierro.

iRevolution es un interesante blog donde se habla del nuevo activismo digital, especialmente en países donde no hay democracia o donde el acceso a la red está censurado.

En uno de sus posts, dan un centenar de sugerencias sobre como continuar siendo activista político cuando sabes que te están vigilando. El objetivo es seguir comunicando lo que ocurre en el país a pesar de potenciales amenazas. La gente del país, pero también la comunidad internacional, debe saber lo que sucede en las calles. La red permite que lo que vivimos día a día pueda ser explicado, fotografiado o gravado, y ser colgado al instante en “la nube”. Hemos podido ver ejemplos claros en las últimas semanas y meses, en China, Irán, Honduras…

Tal como indican en iRevolution, la mayoría de estos activistas son jóvenes estudiantes, todos ellos “nativos digitales”. Con el acceso a tecnología móvil, blogs, redes sociales y plataformas online, el coste económico que asumen es casi cero.
Sin embargo, no hay que olvidar que en algunos países (por ejemplo China o Irán), los regímenes represivos cada vez tienen más experiencia en su habilidad para el empleo de herramientas sofisticadas que censuran, filtran, monitorizan y buscan a esos movimientos de resistencia.

Es por todo ello que los ciberactivistas deben diseñar tácticas y tecnologías, fáciles de aprender, y difíciles de localizar o de censurar.

Os listo alguna de las 106 sugerencias:

- Compra un móvil lejos de donde vivas, que no necesite aplicaciones extras
- Usa beeping en lugar de SMS, ya que la compañía telefónica no podrá localizarte
- Usa nombres falsos en tu agenda (móvil o de e-mails), y memoriza los números de teléfono más importantes
- En tu cámara digital, guarda las mínimas fotos posibles
- En tu cámara digital, quita la tarjeta y guárdala en otro sitio
- Aprende (practica) a hacer fotos sin mirar a la pantalla o al objetivo
- Cambia constantemente tus passwords, que no tengan nada que ver contigo, y que sean alfanuméricos
- Usa códigos de encriptación en tus correos electrónicos
- En redes sociales, crea una cuenta falsa y actúa desde ella. Nunca des tu correo electrónico real

Son muy interesantes y os recomiendo la lectura del documento creado a partir del post y de las aportaciones de los comments.


Imágenes extraídas de Political Graffitti.

El pasado mes de mayo, del 9 al 12, el Papa Benedicto XVI visitó Jordania. Era su primer viaje a esas tierras. La importancia de esa visita fue grande para el país, tanto que sirvió de excusa para que la reina, Rania de Jordania, empezara a escribir en una cuenta de Twitter, y continua desde entonces. Es interesante que su cuenta esté verificada, una nueva beta de Twitter que asegura que el titular de la cuenta es realmente esa persona. Tiene 360.000 seguidores.
Estos días ha estado en Barcelona de visita con sus hijos, y también ha contado lo que ha estado haciendo a través de este medio.

No es la primera incursión de la reina en las nuevas tecnologías, que ya publica textos en su web personal y en Facebook (61.000 admiradores). Además, tiene una gran actividad en Youtube.

La razón por la que ha creado estos canales de difusión de sus actividades e ideas aparece ya en uno de sus primeros mensajes en Youtube, donde ya dejó claras sus intenciones: "Es importante que nos unamos para acabar con todos los estereotipos; me sorprende las ideas erróneas que existen sobre nosotros: ¿Pueden trabajar las mujeres árabes? ¿Odian los árabes a los americanos?". Su objetivo es acabar con los estereotipos y la mejor forma de hacerlo es explicar al mundo, a través de Youtube, Facebook o Twitter, y la mayoría de veces en inglés, la realidad de su país y de su religión.


Vía un tweet de Jordi García.

Una buena manera de expandir la connectividad de un partido político es creando una red social propia. Tenemos infinidad de ejemplos, como MyBarackObama, la red de activistas para las elecciones europeas del PSOE, la red de Silvio Berlusconi, "Rebuild the party" del partido republicano de Estados Unidos, o las redes de partidos argentinos, como Nuevo Radicalismo, Peronosfera o Radicalosfera, etc...
La creación de redes sociales propias es una excelente herramienta y de fácil uso para crear comunidad y vínculos entre los simpatizantes y para segmentar, y son mucho más personalizadas que ver las posibles actividades a hacer a través de otras redes más generalistas como Facebook.

Sin embargo, hay un problema básico en estas redes propias, y es que lo más usual es que sus actividades sean privadas. Solo se pueden ver si estás dentro de la red. Para aquellas personas interesadas en el partido político las actividades, campañas que se planean y materiales que se crean permanecen escondidas.

El New Democratic Party, tercera fuerza política de Canadá, es uno de los partidos fuera de Estados Unidos que más innova en lo que respecta al uso de Internet para su relación con militantes, simpatizantes y potenciales votantes. Visitando su página web he visto que ese problema de acceso a todo lo que realiza la red del partido lo han solucionado creando una red social pública, donde cualquiera puede colaborar subiendo materiales y ver lo que se ha realizado por parte de los miembros de la comunidad.

The Orange Room, como se denomina esta página, es una red de simpatizantes del NDP, donde compartir, encontrar y crear cualquier material que ayude a la campaña del partido. Se pueden compartir vídeos, fotos, noticias, posts de blogs que se consideren interesantes, crear aplicaciones para Facebook, y cualquier cosa que un simpatizante cree por sí mismo.
Su objetivo básico es que la gente se sienta partícipe de la campaña, pero a la vez, que cualquiera que quiera hacer campaña por su cuenta pueda encontrar aquí cualquier material o información que le sea útil (incluido el partido, que puede usar lo que sus simpatizantes realizan).

Esta forma de crowdsourcing es básica para aprovechar lo que tus simpatizantes hacen por el partido, para escuchar lo que proponen y para estar en contacto unos con otros, creando comunidad.
Se puede acceder a imagenes, vídeos, lo más popular, herramientas para campañas en blogs (twitter del candidato, banners, logo del agregador de blogs, flickr del partido...). También hay un ranking de personas que más colaboran para la comunidad.

Otra cosa que me ha llamado mucho la atención es que desde The Orange Room puedes apuntarte a un grupo de "Rapid Responders", donde recibirás alertas de sitios web o blogs donde se habla de la campaña. Te envían donde es y si eres uno de los rapid responders, puedes ir allí y opinar sobre el tema (hablando bien del NDP, por supuesto).

Os recomiendo que visitéis la web.

La creación de contenidos políticos compartidos, es decir que sean trasladables a otras webs o blogs, ha sido la tónica normal durante las últimas campañas políticas.

En un par de años hemos pasado de la inclusión de banners con el logo del partido a los vídeos que se podían extraer de la web del partido o del candidato y "embeber" en tu site. En un aumento de escala, en la web del partido laborista británico lo han mejorado, creando verdaderos banners animados con feroces críticas políticas hacia el partido conservador y otros banners de apoyo al partido. Alguno de ellos, alojados en el espacio de su web "Tools for your website", permite clicar directamente desde el banner para publicarlo en tu perfil de Facebook o añadirlo en tu web o blog. Alguno tiene incluso formato Twitter con palabras (supuestas) de David Cameron, el candidato conservador.

Desde el partido laborista, sumido en una gran crisis interna y del gobierno de Gordon Brown, intentan contraatacar a la campaña conservadora que pide unas elecciones anticipadas en el Reino Unido. La inclusión de estos widgets en webs, blogs y redes sociales solo son una arma más en su comunicación política.

Os pongo algún ejemplo:

Últimamente he visto un anuncio de CocaCola que me ha llamado la atención. En el anuncio, estrenado durante la pasada Superworld de enero de este año, se habla de las relaciones virtuales, de los avatars como expresión de nuestra(s) identidad(es) en la red, y de como esas relaciones se interpretan. Pero al final del anuncio se intenta demostrar que son las relaciones personales, cara a cara, en la presencialidad cuando mejor se interactúa.

En Internet nos comportamos de un modo que mucha gente, especialmente en algunos partidos políticos, no se entiende. Es un cambio de comportamiento y de comunicación. Citando un post de Francisco Javier Jiménez que en muchas partes comparto, el nuevo público, la nueva ciudadanía se comporta con ciertos rasgos comunes:

• Crean y dominan nuevos lenguajes: Utilizan emoticonos, recortan palabras, utilizan “nicks” y abreviaturas… Se trata de un nuevo lenguaje que se aprende con el simple trato con otras personas vía Internet. Por ejemplo, ¿qué puede ser un RT? Se trata de una abreviatura que se utiliza en Twitter y que significa “retweet”: una repetición de un “tweet” o cambio de estado de otro usuario que te ha podido llegar a parecer interesante como para compartirlo con tus contactos.
• Están hiperconectados: Disponen de una conexión a Internet en todo momento, ya sea en el propio ordenador, como en el móvil, videoconsola, televisión…
  
• Están despreocupados por su intimidad: Viven en las redes sociales, comentan cómo se sienten y qué opinan, comparten contenidos creados por ellos mismos o de otros, La intimidad no les suele importar, aunque puede haber excepciones.
• Son multi-tasking: Mientras navegan por Internet pueden estar comiendo, viendo la televisión, realizando labores domésticas
  
• Consumen los contenidos cuando quieren: Esto es muy importante. No dependen del medio tradicional para acceder a los contenidos. Los consumen en el momento que les viene bien. De hecho, hay muchas series de televisión que tienen más éxito en Internet que en la televisión (Muchachada Nui, por ejemplo).
• Comunicación bidireccional: La comunicación entre medio y consumidor es de ida y vuelta. Estos últimos comparten experiencias y valoran productos, noticias, vídeos… En Internet es donde verdaderamente el consumidor tiene siempre la razón. Las peores crisis de reputación corporativa online se han producido por una falta de comunicación entre el consumidor y la empresa de productos o servicios.
• Buscan un contenido relevante: El consumidor 2.0 está siempre a la busca y captura de contenidos interesantes para disfrutarlos y luego compartirlos con sus contactos. A esto se le llama “viralidad” y es verdaderamente complicado conseguirla si no cuentas con una campaña creativa y atractiva.

Pero a parte de esta comunicación y de esta manera de conectarnos, especialmente en campañas políticas es el boca-oreja lo que sigue funcionando. En este sentido, las relaciones virtuales que tenemos con los diferentes partidos y candidatos, las relaciones que hacemos con otros activistas o personas que piensan como nosotros, son muy importantes, pero no específicamente para convencer a nadie, sino para recibir información, ideas, campañas, actividades... que sirven a esos activistas para, una vez desconectados, hacer campaña a favor de ese político o partido en la calle, en su barrio, con su familia y amigos. Nadie (en principio) se fía más de lo que lee en Facebook que de lo que le explica su padre, madre o amigos.

La generación de actividades en la red está muy bien, pero es cuando esas actividades traspasan el ordenador cuando son más visibles y cuando llegan a más público. En este sentido, la prueba de que una acción (política o no) tiene éxito es cuando ya no solo la vemos en la pantalla de un ordenador, sino que aparece en los medios de comunicación tradicionales, cuando la gente habla de ello en la calle, en el metro, en los bares... Esa es la viralidad.

En resumen, me quedo con una frase de Miguel del Fresno: "No recomendamos marcas (o políticos) a nuestros amigos porque nos gusten las marcas, sino porque apreciamos a nuestros amigos" y con la frase final del anuncio de CocaCola: "The most meaningful peer-to-peer connections happen face to face".

A la hora de hacer campaña no hay que olvidarse de fortalecer esas mismas relaciones virtuales creando relaciones presenciales. Es entonces cuando se genera aun más confianza, más interactividad y más relaciones, y por tanto, más ideas y proyectos para la campaña y para el bien del partido o del candidato.

Hoy he asistido como ponente a la 3ª Jornada RedNet que organizaba el PSC y que trataba de las redes sociales.
En mi presentación he hablado de los cambios en la comunicación, de como la red ha afectado nuestra manera de relacionarnos y he ofrecido un decálogo de acciones que creo deben producirse para hacer una buena campaña política a través de las redes sociales.

Os dejo la presentación y las 10 acciones que desarrolló Obama y que tantos éxitos le reportaron:

1. Campaña TIC totalmente integrada. Los mismos discursos, frases y lemas en Twitter y Facebook. Segmentación local y por públicos (por etnia, por profesión, por intereses)
2. Las acciones online se convierten en offline: buscando contactos personales, comodidad, confianza en los vecinos, familiares y amigos. El Boca-oreja sigue siendo básico, y las redes sirven para acercarte al candidato y que puedas hablar de él en tus círculos privados.
3. Marca y diseño coherente. Mismos colores y símbolos. Online: en redes sociales, twitter, webs... Offline: quien no lleva el color adecuado, no sale en la TV ni en las fotografías.
4. Repeticiones del mensaje (hope, yes we can, change...)
5. Personalización del mensaje. Horizontalidad. Mensajes adecuados al público, personalizados con el nombre
6. Rapidez. Llega antes la información a las redes sociales que a la prensa. El simpatizante es el centro
7. Comunidad. No importa la gente que te sigue, sino como se comporta, que actividades, eventos, acciones le ofreces
8. Busca de prescriptores y de visibilidad. Hay que mimar a los prescriptores, conocerlos y seguir lo que hacen
9. Socios de campaña vs. simpatizantes. Se busca que la gente se sienta partícipe de la campaña
10. Apertura en la red: crowdsourcing extremo. Se está atento a las acciones creadas desde fuera de la campaña. Si son buenas, el candidato las adopta (ejemplo: el vídeo de Will.I.Am)

y 10 bis: Nada de esto sirve si después de la campaña abandonas la red.

El pasado jueves 4 de junio, Barack Obama dió en El Cairo un esperado discurso de reconciliación con el mundo musulmán. Obama, que citó fragmentos del Corán, la Biblia y el Talmud, quería así, tal y como explicaba el asesor político del presidente, David Axelrod, intentar suavizar la "innegable" "ruptura entre EE.UU. y el mundo musulmán, una ruptura que se ha gestado a lo largo de años".

La importancia del discurso es obvia por su significado y por donde se hizo, pero también se puede observar la importancia que le dieron desde la Casa Blanca al ver como se podía hacer el seguimiento de esas palabras de Obama a través de Internet y de las redes sociales.
De este modo, la Casa Blanca colgó el texto íntegro del discurso en redes sociales como Facebook o MySpace, y también lanzó las frases más importantes a través del Twitter del presidente. Desde todos estos espacios se pudo participar enviando mensajes mientres se veía en directo el vídeo del acto.

Además, desde la página web de la Casa Blanca se pudo seguir el discurso en directo, acompañado de traducciones completas en trece idiomas. Por si fuera poco, el Departamento de Estado norteamericano recabó los datos de personas que deseaban recibir SMS mientras Obama pronunciaba su discurso y aportar sus opiniones, también por SMS, que podían leerse en la página web del departamento (en inglés, árabe, persa y urdu).
Una vez terminado el acto, el vídeo con el discurso se colgó en el canal Youtube de la Casa Blanca, donde ha encabezado los últimos días el ranking de vídeos más vistos, y que ya tiene 1916 comentarios.

Os dejo un vídeo extraído de periodismo ciudadano donde se vé la participación a través de Facebook:

Si el pasado 23 de enero se presentó el canal del Vaticano en Youtube dedicado al papa Benedicto XVI y hace una semana el canal de Facebook; según leo en Isopixel (vía Mashable), el papa Benedicto XVI acaba de lanzar una aplicación para iPhone/iPod Touch y otra para Facebook.

H2Onews, la aplicación para iPhone y iPod Touch basicamente difunde noticias sobre la Iglesia en el mundo mientras la de Facebook, Pope2You permite mandar postales virtuales con mensajes religiosos a nuestros contactos, ver imagenes del papa y estar al corriente de su vida…

La aplicación H2Onews para iPhone y iPod Touch distribuye en exclusiva sobre iPhone las principales noticias sobre la vida de la Iglesia en el mundo. En colaboración con el Centro Televisivo Vaticano y la Radio Vaticana es posible visualizar las noticias vídeo y audio del Vaticano. H2Onews es la primera aplicación de videonews dedicada al mundo católico, a través de la cual puedes seguir los viajes y discursos de Benedicto XVI, además de los principales eventos eclesiales mundiales. La aplicación está disponible en 8 idiomas: Español, Inglés, Italiano, Francés, Alemán, Portugués, Húngaro y Chino, y las noticias están disponibles en formato vídeo, audio y texto.

Por otro lado, la aplicación Pope2You para Facebook te permite recibir a través de la red social más importante del mundo los mensajes del Papa Benedicto XVI. Se puede encontrar así al Papa en Facebook, oír sus palabras, ver sus fotos, recibir sus mensajes de felicitación bajo la forma de "tarjetas virtuales". Las tarjetas podrán ser enviadas a tus "amigos" en Facebook y la aplicación podrá ser compartida con cualquier persona. De esta manera, tal como indican en la web, "podremos crear una estrecha red de comunicación alrededor de nuestro Santo Padre".

Todas estas herramientas virtuales pueden encontrarse en la página PopeToYou, que como el nombre ya indica, está dirigida a escuchar la voz del Papa en cualquier aplicativo. Uno de los eslóganes escogidos para las jornadas de comunicación sociales que tuvieron lugar ayer domingo se titula: "Nuevas tecnologias para nuevas relaciones", lo que incide en la necesidad de difundir el mensaje de la iglesia por todos los medios posibles, y especialmente a través de la red.

Estos nuevos modos de comunicación no dejan de sorprender, sobretodo, y como ya decía Antoni Gutiérrez-Rubí, porque son "Nuevos lenguajes y sensibilidades, pero viejos dogmas: El Vaticano está modernizando el lenguaje y los medios, pero al mismo tiempo, endureciendo la doctrina. El Papa digital, ecológico, mediático… es, a la vez, un líder religioso que ha endurecido el mensaje de la Iglesia. Revolución digital e involución dogmática parece ser la apuesta de Benedicto XVI que considera las nuevas tecnologías como un “verdadero don para la humanidad” y un canal para la comunicación. [...] Dice el portavoz del Papa, Federico Lombardi, que “Su Santidad desea encontrar a los hombres allí donde se encuentren” y con esta intención va programando sus “redes”. Benedicto XVI moderniza la Iglesia para los escenarios 2.0, mientras la atrinchera en la doctrina más conservadora. [...] Es un Papa del mundo de hoy para un Reino que no es de este mundo. A Dios rogando y con el “ratón” dando".

Vía el blog Fuera de Banda, leo que el PP ha estrenado "casa" en Facebook. Tal como indican en La Razón, el partido popular inauguró "su nueva cibercasa en «el país de Facebook, uno de los cinco estados con más habitantes del mundo (más de 180 millones de usuarios)». En sus paredes se pueden ver las fotografías de todos los dirigentes del partido que tienen perfil en esta red y donde el PP introducirá «fotos, videos y temas de debate», según aseguró ayer el vicesecretario de Comunicación de los populares, Esteban González Pons, [que] aseguró que el espacio de los populares en esta red social será un lugar en el que desaparezcan los intermediarios entre los miembros del partido y los usuarios de la red. «No será ya un gabinete el que actualice el estado del político del PP o un gabinete el que se ocupe de trasladar a los ciudadanos lo que un político piensa. En este sitio común, los políticos del partido entrarán directamente y sin intermediarios a entablar la relación que corresponda con los distintos cuidadanos», indicó. De esta manera, intentarán garantizar la cercanía y proximidad de los líderes populares con el ciudadano".

Si una gran cantidad de personas usa y se comunica por Internet, se informa y pertenece a comunidades más o menos activas, es una tontería que los partidos políticos no lo usen para hacer exactamente lo mismo: informar, crear comunidades y generar participación. Esta semana se ha dado un caso curioso, y es la gran cantidad de iniciativas que tienen que ver con la política en la red, lanzadas por el Partit del Socialistes de Catalunya (PSC).

El pasado viernes tuvo lugar la primera reunión de la sectorial de ciberactivismo del PSC. Fue una puesta de largo o la oficialización de algo que desde el PSC se está haciendo hace tiempo, como es el ciberactivismo por la red, a través de diferentes herramientas pero también a través de bloggers como José Antonio Donaire, Jose Rodríguez, Joan Ramon, Jessica Fillol o Carlos Guadián, entre muchos otros. Podéis ver un resumen de la jornada en el blog de Carme Sánchez.

Continuando con la presencia en la red, el PSC celebró el fín de semana su escuela de invierno, que pudo seguirse en directo y formular preguntas a través de Facebook y Twitter, y que tuvo un notable éxito de participación.

Este viernes próximo tiene previsto otro acto que parece muy interesante: Ciberactivisme i eleccions europees, donde se daran consejos para poder ser activista a través de la red, con ponentes como Miquel Iceta, José Antonio Donaire, Jose Rodríguez, Jessica Fillol o Carlos Guadián.

Finalmente, hoy he visto una aplicación para Facebook que ha lanzado el PSC, denominada "Fets. President Montilla". Es la primera aplicación de Facebook que conozco para un partido político en España, y se puede añadir al propio perfil o añadir a la pestaña de información. En la aplicación se puede hacer un seguimiento de las actuaciones desarrolladas por el gobierno de la Generalitat durante estos dos últimos años y votar las que nos parezcan más interesantes. También permite (y anima) a enviarlo a tus amigos y a votar.


Esta aplicación de Facebook se complementa con una web, donde ver breves fichas de diferentes actuaciones del gobierno sobre diferentes temáticas, y que enlaza directamente a la aplicación de Facebook, al Twitter del partido, a una mini-web con un resumen rápido de la acción de gobierno y con un enlace a herramientas de participación.


En resumen, que se han puesto las pilas.