Blog | Sobre mí | Contacto | Trabajo en

Mostrando entradas con la etiqueta Vídeo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Vídeo. Mostrar todas las entradas

Youtube en el Kremlin

Youtube es una herramienta de vídeo ya casi universal en la sociedad actual. Cualquier persona puede ver vídeos, colgarlos en su web o blog, enviarlos, recomendarlos o hacer comentarios, etc... Además, es una herramienta útil de conexión con los jóvenes, que son los que la usan principalmente.

Todas estas razones, especialmente la última, es lo que explica el aumento del uso de Youtube como canal gubernativo de comunicación, sea a través de gobiernos, como el de Gordon Brown (Reino Unido), Nicolas Sarkozy (Francia), Stephen Harper (Canadá) o el de Barack Obama; pero también a través de casas reales, como la británica o la jordana.

El Presidente ruso Dmitry Medvedev se ha apuntado a la visualización de vídeos para dar a conocer sus mensajes e ideas, y lanzó el pasado 1 de septiembre su propio canal en YouTube, con el objetivo, segun las fuentes, de tender la mano a la juventud. El canal tiene por el momento 168 vídeos y 1867 subscriptores.

El lanzamiento del canal ha coincidido con el principio de un nuevo año académico en Rusia y en su primer vídeo Medvedev se dirije a los alumnos, acentuando la importancia de los lazos de afecto y de unión entre todos los rusos en un país multinacional.

Los observadores comentan que hay una competición tácita entre Medvedev y su mentor, el primer ministro Vladimir Putin, para lograr la atención de los medio rusos. La televisión es el medio preferido por Putin hasta ahora aunque se predice el inminente lanzamiento de su propio canal en Youtube.

También es de destacar que el canal no se titula Medvedev, sino, tal como puedo leer en mi macarrónico ruso, "Presidente de Rusia".

El pasado jueves 4 de junio, Barack Obama dió en El Cairo un esperado discurso de reconciliación con el mundo musulmán. Obama, que citó fragmentos del Corán, la Biblia y el Talmud, quería así, tal y como explicaba el asesor político del presidente, David Axelrod, intentar suavizar la "innegable" "ruptura entre EE.UU. y el mundo musulmán, una ruptura que se ha gestado a lo largo de años".

La importancia del discurso es obvia por su significado y por donde se hizo, pero también se puede observar la importancia que le dieron desde la Casa Blanca al ver como se podía hacer el seguimiento de esas palabras de Obama a través de Internet y de las redes sociales.
De este modo, la Casa Blanca colgó el texto íntegro del discurso en redes sociales como Facebook o MySpace, y también lanzó las frases más importantes a través del Twitter del presidente. Desde todos estos espacios se pudo participar enviando mensajes mientres se veía en directo el vídeo del acto.

Además, desde la página web de la Casa Blanca se pudo seguir el discurso en directo, acompañado de traducciones completas en trece idiomas. Por si fuera poco, el Departamento de Estado norteamericano recabó los datos de personas que deseaban recibir SMS mientras Obama pronunciaba su discurso y aportar sus opiniones, también por SMS, que podían leerse en la página web del departamento (en inglés, árabe, persa y urdu).
Una vez terminado el acto, el vídeo con el discurso se colgó en el canal Youtube de la Casa Blanca, donde ha encabezado los últimos días el ranking de vídeos más vistos, y que ya tiene 1916 comentarios.

Os dejo un vídeo extraído de periodismo ciudadano donde se vé la participación a través de Facebook:

La viralidad, que no es más que el boca a oreja de toda la vida, es lo que consigue en estos tiempos que tu mensaje sea oído por multitud de personas. Se consigue especialmente gracias a los vídeos, es decir, a través de Youtube, pero también a que esos vídeos no permanecen solo en Internet accediendo a la página de YouTube correspondiente, sino que son compartidos, enlazados y distribuidos por toda la red y, con suerte, por la televisión.

El objetivo de cualquier empresa o partido o institución al hacer esos vídeos es esa ansiada viralidad, que sean los propios usuarios los que compartan ese vídeo, lo visualicen y lo envíen a sus amigos/as a través de otras herramientas sociales: e-mails, twitter, Facebook, blogs…

Para conseguirlo, hay diferentes consejos (algunos muy, muy buenos), pero solo uno que considero básico: crear un contenido que sea original, divertido, sorprendente y de no más de un minuto. A partir de aquí, es cuestión de suerte y hacerlo llegar al mayor número de gente posible.

Algo parecido han pensado desde el Parlamento europeo, creando vídeos divertidos que nos trasladan un mensaje: la necesidad de acudir a las urnas el próximo 7 de junio en las elecciones europeas.
Hace unas semanas sacaron el primero y justo ayer han lanzado el segundo. Y lo cierto es que, sobretodo el primero, tienen todas esas características que citaba.

Por supuesto, también tienen los vídeos “serios”, como por ejemplo éste en catalán. Todos están subidos en el canal YouTube del Parlamento Europeo.



Basta hacer un poco de memoria para ver cómo las pasadas elecciones generales de marzo de 2008 supusieron un punto de inflexión en lo que concierne a la política 2.0 en España. Los partidos, todavía no del todo convencidos por aquel entonces del potencial que le podía ofrecer la web 2.0, adoptaron sus herramientas pero aún de forma incipiente y con cierto recelo, pendientes siempre de los resultados en los medios tradicionales más que virtuales. Hoy nadie podrá negar que después del efecto Barack Obama en la red nadie renunciará a esta batalla en lo sucesivo.

Así, las pasadas elecciones del 9 de marzo fueron las primeras elecciones generales en España donde la red tuvo un papel importante (que no primordial) en la campaña electoral. En este año, esa manera de hacer política a través de la red ha aumentado en ciertos aspectos y ha descendido en algunos otros.

En este artículo, Antoni Gutiérrez-Rubí, Rafa Rubio y yo mismo, intentamos explicar qué ha pasado en la política 2.0 española un año después de las elecciones generales, y opinamos sobre lo que creemos que ocurrirá según las últimas tendencias observadas hasta el próximo mes de marzo de 2010.

Podéis leer el artículo aquí.

Espero que os guste.

Leí en un post del blog de Iñaki Anasagasti un interesante enlace a un artículo de Pablo Pardo en El Mundo, donde se hacía una interesante pregunta: ¿Por qué las campañas electorales estadounidenses son el mayor espectáculo del mundo? Por tres razones: a los americanos hay que convencerlos de que se registren en el censo electoral y voten; el aparato de los partidos es inexistente; y la lucha se desarrolla en un país inmenso en el que el vencedor suele ganar por la mínima.

Y en España no captamos a menudo ese estilo genuinamente americano de hacer campaña. «Aquí tendemos a copiar el marketing electoral de Estados Unidos, pero sólo en la forma, no en el fondo. Ponemos vídeos en YouTube, o lanzamos mensajes de texto en móviles, pero no usamos eso para movilizar a los ciudadanos», explica Rafael Rubio, un consultor político que ha trabajado en la campaña de John McCain.

Estas son las seis grandes diferencias entre las campañas en Estados Unidos y en España:

La televisión.

En España, las campañas sólo cuentan para su publicidad con el tiempo que les regala la televisión pública. En EEUU, compran tiempo para emitir anuncios en todo el país. Eso hace que en nuestro país cada partido sólo produzca dos o tres anuncios por campaña. En EEUU, una campaña produce hasta 12 espacios publicitarios en una semana.

Internet.

No sólo sirve para captar donaciones. También como medio publicitario. Según Joe Trippi -el hombre que descubrió la importancia de internet como medio electoral cuando dirigió el fallido intento de Howard Dean para lograr la nominación demócrata en el año 2004-, sólo en el portal YouTube hay 14,5 millones de horas de vídeos en el canal oficial de Barack Obama.

En España, internet apenas ha sido utilizado. En las elecciones de marzo pasado hubo algunos intentos para alentar los debates en blogs, por ejemplo, pero esos esfuerzos ni siquiera alcanzan el nivel de EEUU en las elecciones de 2000, cuando una bien coordinada campaña online de George W. Bush liquidó las esperanzas de John McCain de lograr la nominación republicana.

El profesionalismo.

En España, las campañas las llevan a cabo esencialmente miembros de cada partido. En EEUU, el 80% del personal de las campañas son profesionales de empresas especializadas en este sector. El mismo profesionalismo se aplica a los políticos. Tanto McCain como Obama han estado casi dos años en campaña, y han viajado por todo el país. Eso les ha dado una tremenda disciplina y un conocimiento muy bueno del electorado. En EEUU, un candidato no puede lograr la nominación a la Presidencia con un golpe de mano en un congreso, o siendo designado a dedo por su predecesor. Allí se lo tienen que trabajar, y mucho.

El poco peso del programa electoral.

En EEUU, el «programa, programa, programa» de Julio Anguita es una receta para el desastre. Lo que importa son sus puntos de vista en una serie de cuestiones -normalmente, menos de 20- que preocupan al electorado. El candidato puede ir adaptando sus propuestas en ese sentido a medida que cambia la situación, como ha sucedido por ejemplo con McCain en el caso de la crisis financiera.

El 'microtargeting'.

Los partidos estadounidenses identifican a los votantes casi uno a uno. No sólo saben quién es republicano y quién es demócrata, sino también, por ejemplo, qué republicano es favorable al aborto y partidario de la retirada de Irak, lo que puede hacer que vote por Obama. Esa información se debe a las bases de datos que elaboran empresas especializadas, como la Voter Vault (literalmente La caja fuerte del votante) del Partido Republicano, que aplica 16 variables a cada elector.

El microtargeting permite a cada candidato personalizar su mensaje, como si le hablara directamente a cada votante.

En España, lo más que se ha hecho son modelos de cartas diferenciados (hombre/mujer, etcétera). En nuestro país, además, dadas las limitaciones que impone la Ley de Protección de Datos al uso de información personal, el microtargeting es virtualmente imposible.

El dinero.

Para profesionalizar la campaña, hace falta mucho dinero. Obama ha recaudado hasta la fecha 650 millones de dólares (510 millones de euros) y McCain lleva alrededor de 325 millones de dólares (255 millones de euros), según estimaciones del Times de Londres. A eso hay que sumar el gasto de otras organizaciones -desde sindicatos hasta iglesias- en favor de cada candidato. Obama y McCain pueden haber gastado cada uno, directa o indirectamente, 2.000 millones de dólares (1.570 millones de euros).

El pasado 23 de enero se presentó el canal del Vaticano en Youtube dedicado al papa Benedicto XVI. Y en tan solo una semana, tal como indicaba la Vanguardia, ya registró un total de 740.000 entradas.

El portavoz del Vaticano, Federico Lombardi precisó que el canal se coloca, según la valoración de los expertos de Google en la misma línea que otros canales institucionales existentes en la red y que llevan mucho más tiempo funcionando, como puede ser el canal de la casa real británica (The Royal Channel) o de la reina Rania Al Abdullay, de Jordania.
En el canal del Vaticano, ya con 1.500 subscriptores, se ofrecen breves noticias en formato vídeo sobre la actividad de Benedicto XVI en diferentes idiomas: español, inglés, alemán e italiano.


De los vídeos más vistos (y también destacados en la web) están los que hablan de la opinión del Papa sobre el holocausto, que tantas críticas le han acarreado en su país natal, Alemania, incluso por Angela Merkel, que instó al Papa Joseph Ratzinger a "dejar claro" que el Vaticano no tolera la negación del Holocausto, tras el escándalo suscitado por la rehabilitación de cuatro obispos seguidores del cismático ultraconservador Marcel Lefevre.

No es solo para comunicar más personalmente el mensaje del Papa y dar a conocer lo que hace, sino que tal como indican en PCWorld Italia, el posicionamiento en Internet del Papa y del Vaticano, hasta ahora infrautilizado, se verá muy mejorado. Actualmente, en efecto, una búsqueda en Google con palabras clave como "Papa" lleva a una serie de resultados que, inmediatamente después de las páginas de google News y Wikipedia, recoge en cabeza sitios como Nonciclopedia.com que define a Ratzinger como "un viejo jefe de los fundamentalistas católicos", o el link a la canción "Papa can you hear me?" mucho antes de cualquier link a webs del Vaticano o a documentos oficiales del papado.

Por cierto, y hablando de religión, leo en el blog de Carlos Guadián que también el Dalai Lama ha entrado en el mundo de las nuevas tecnologías, en su caso, con un canal en Twitter (aunque a mí ahora mismo no me deja acceder).
Actualización: finalmente ha resultado ser un fake (gracias por el aviso, Carlos). Iba a borrarlo pero he pensado que dado el gran éxito que ha tenido, indica que la religión puede triunfar utilizando la web 2.0. Quizás se deberán pensar hacer algo parecido, esta vez de verdad ;)

imagen-10

Vía La Gaceta de los negocios leo que el Congreso de EEUU no quiere quedarse atrás en el uso de las nuevas tecnologías, por lo que tanto el congreso como el senado estadounidense han lanzado sus propios canales en YouTube.

A partir de ahora, los miembros del Congreso y del Senado podrán enviar sus vídeos directamente desde sus despachos así como sus discursos y sus intervenciones ante las comisiones.

Las dos cadenas son youtube.com/senatehub y youtube.com/househub. La mejor idea, además, es que haya mucha interactividad con los usuarios, que puedan suscribirse, enviar sus propios vídeos y plantear preguntas a sus representantes.

La Gaceta dice que "la utilización de las redes sociales y de internet durante la campaña, especialmente por parte de Barack Obama, ha marcado un antes y un después en la política. Vistos los beneficios obtenidos con su apuesta por las nuevas tecnologías, que le permitió un nivel de apoyos y una recaudación récord, todos quieren subirse al carro". Creo que la moda Obama tiene que ver, por supuesto, pero no es algo nuevo, puesto que ya existe en el Reino Unido y en la casa real británica y jordana.
El vídeo en Internet y el auge de la vídeopolítica como algo usual y usado por la población es algo que ya está aquí, que transmite transparencia y que permite dar a conocer y difundir lo que se hace desde las diversas instituciones.

En este sentido, la novedad no es solo el uso de un canal de youtube, sino que en el propio canal se ha instalado un google maps donde encontrar a tu congresista o senador, y acceder directamente a sus vídeos. Una iniciativa muy innovadora que se debería adoptar por estos lares.

Después de las pasadas elecciones norteamericanas se ha notado un incremento exponencial de la campaña a través de la red. Los partidos que están cercanos a las elecciones disponen de canales en facebook, twitter, youtube, flickr, blogs, etc... cualquier cosa que pueda difundir su mensaje.

Por lo que se refiere al vídeo, está sobresaliendo como herramienta de campaña, como pudimos ver en la campaña de Obama (con 50 personas dedicadas exclusivamente a editar y subir vídeos). Y ya antes de Obama pudimos ver precursores como el vídeoblog de David Cameron en el Reino Unido (ya inexistente), o LePen en Francia (ya inexistente), o Artur Mas en Catalunya. También webs creados con formato de canal de televisión, como IPSOE TV, Sarkozy TV (ya sin actualizar) o la TV dei Democratici da Sinistra en Italia (ya inexistente).

Por lo que respecta a tipologias de campañas de vídeos en Internet, encontramos tres tipologias básicas: el vídeoblog del candidato, el canal de televisión en la web del partido, y por último el canal del partido (o del candidato) en Youtube.

Para las próximas elecciones gallegas del 1 de marzo, los tres grandes partidos que se presentan ya están librando batalla en Internet para difundir esos vídeos a sus simpatizantes y conseguir el número máximo de vistas y de comunicación a través de su extracción de la web (del partido o de youtube) para colgarlo en webs y blogs. El objetivo básico es dar a conocer al candidato y a sus ideas.

Viéndolo por partidos políticos, en el Partido dos Socialistas de Galicia (PSdG) vemos un canal de televisión en la web del partido (PSdeG TV), muy parecido a lo que es IPSOE TV. En el canal podemos visionar vídeos de actos, de campaña o de apariciones en televisión del candidato Emilio Pérez Touriño. También tienen un espacio para ver retransmisiones en directo.

Estos vídeos también están disponible en YouTube, en el propio canal del partido, creado en julio de 2007. El canal tiene 32 subscriptores y dispone de 53 vídeos. La página ha sido vista 3.879 veces. Es destacable que no está muy actualizada, y su último vídeo data de hace dos semanas.


En el Partido Popular de Galicia disponen de un apartado de vídeos en su web, donde hay colgados dos sobre el candidato Alberto Núñez Feijoo. Su verdadero canal de vídeos está en Youtube, canal creado en octubre de 2006. En él, tienen 28 subscriptores para 46 vídeos. La página ha sido visitada 11.214 veces, mientras que su última actualización es de hace tres semanas.


Por lo que se refiere al Bloque Nacionalista Galego (BNG), en su web dispone de una galeria de vídeo, extraída directamente de su también propio canal de YouTube, denominado TeleBNG.
Aquí se pueden visionar 178 vídeos por ahora, a los que están subscritas 276 personas. Su última actualización es del dia de hoy, y su canal ha sido visto 43.000 veces desde su inauguración en mayo de 2007.

También dispone de un vídeoblog del candidato, Anxo Quintana, muy actualizado y que funciona ya desde hace tiempo, donde además se pueden enviar vídeos con preguntas o sugerencias para el candidato, que él mismo responde.

Youtube es una herramienta de vídeo ya casi universal en la sociedad actual. Cualquier persona puede ver vídeos, colgarlos en su web o blog, enviarlos, recomendarlos o hacer comentarios, etc... Además, es una herramienta útil de conexión con los jóvenes, que son los que la usan principalmente.

Todas estas razones, especialmente la última, es lo que explica el aumento del uso de Youtube como canal gubernativo de comunicación, sea a través de gobiernos, como el de Gordon Brown (Reino Unido), Nicolas Sarkozy (Francia), Stephen Harper (Canadá) o el de Barack Obama y los hasta ahora resto de candidatos a presidente; pero también a través de casas reales, como la británica o la jordana.

En el caso de las casas reales, la participación en Youtube empezó con la casa real británica, que en octubre de 2007 inauguró su propio canal, denominado "The Royal Channel". Desde entonces, se han reproducido sus vídeos 1.777.099 veces, con casi 24.000 subscriptores. Y entre sus vídeos no solo hay vídeos de actualidad y de actos que realiza la reina Isabel o el príncipe de Gales, sino que lo más interesante es que también han colgado vídeos antiguos, como un mensaje de navidad de 1957 o la boda de la reina madre, de 1923.

En el caso del canal Youtube de la reina Rania Al Abdullay, de Jordania, su uso de youtube es diferente. Inaugurado el 27 de marzo de 2008, su youtube, de igual modo que el resto de youtubes gubernativos, es usado para mostrar sus vídeos propios y por supuesto mejorar su imagen, pero hay otras actividades por las que se ha hecho más conocida y que esta semana la han llevado incluso a ganar el premio "YouTube Visionary Award". Por cierto, no dejéis de ver este vídeo en la entrega del premio, donde la reina explica, en broma, e imitando a David Leterman, 10 razones por las que empezó a colgar estos vídeos:



La realidad de la razón por la que creó este canal aparece ya en uno de sus primeros mensajes, donde ya dejó claras sus intenciones: "
Es importante que nos unamos para acabar con todos los estereotipos; me sorprende las ideas erróneas que existen sobre nosotros: ¿Pueden trabajar las mujeres árabes? ¿Odian los árabes a los americanos?". Su objetivo es acabar con los estereotipos y la mejor forma de hacerlo es explicar al mundo, a través de Youtube y la mayoría de veces en inglés, la realidad de su país y de su religión.
Para ello no tiene inconveniente en recoger comentarios, preguntas e ideas para explicar esa realidad a través de vídeos.

A día de hoy, su canal ha generado cerca de medio millón de visualizaciones de sus videos y ha recibido más de 43 mil mensajes de usuarios alrededor del mundo.
La página que nació como un archivador de videos, es hoy incluso un canal de transmisión en vivo, que se cuelga además a través de la web de la reina (donde aparte de darse a conocer ella misma, aprovecha para dar a conocer a su país al mundo).



En el Partido Popular, según dicen en su web, quieren mejorar su política de comunicación, cuyo próximo eje central se basará en Internet. Para ello, quieren convertir su página web en una sede del partido, donde encontrar cualquier herramienta para actuar políticamente y a la vez, en una web interactiva entre el partido y la ciudadanía.

Por ahora han abierto un foro donde poder dar ideas sobre como debe ser esta nueva web, denominando a la petición de ideas como "Atrévete. El reto", y proponen alguna acción bastante novedosa.


Así, como primera iniciativa, el PP convoca el Concurso de Vídeos en Internet "Come con Rajoy", sobre la situación política y económica en España. (visto en Enrique Castro).
El objetivo es que se envíen vídeos, con una duración de un minuto como máximo, en el que se dé una visión sobre la situación política y económica de España. El plazo de envío es hasta el 19 de octubre y los diez finalistas serán escogidos por el equipo de nuevas tecnologías del partido, mientras que de estos diez, el Consejo de dirección del PP elegirá un ganador.
El premio, como indica el nombre del concurso, es una comida con Mariano Rajoy en la sede del partido, en la calle Génova, 13, de Madrid. Y todos los vídeos finalistas serán colgados en el canal YouTube del Partido.

Hasta ahora, la política de comunicación política por Internet del Partido Popular no ha estado mal, sobretodo durante la campaña electoral para las elecciones legislativas de marzo de este año, pero es obvio que han quedado atrás en lo referente al uso de Internet en campaña respecto al PSOE y su movilización virtual, por lo que es obvio que intentan mejorar la participación, difusión de su mensaje e implementación de campañas virtuales.

La página web de una institución debe ser el reflejo de su interés en dar a conocer lo que hace a la ciudadanía, y eso se consigue no solo actualizando frecuentemente, sino también ofreciendo métodos para que esa comunicación sea rápida, eficaz y sencilla, y con un cuidado diseño que haga atractiva esa web.

Algo parecido debieron pensar en la sede del gobierno británico, que dispone de una cuidada web (en Beta) y de un uso extensivo de toda la información que genera, compartiéndola y dándola a conocer a través de la integración en la web de herramientas 2.0 como Flickr, Twitter y YouTube.


La web está estructurada en tres columnas. En las dos primeras, una gran noticia destacada con fotografía se eleva encima del resto de noticias generadas. En todas ellas, no se puede comentar, pero en cambio, dispone de botones para compartir esa información en del.icio.us, facebook y digg.

En la columna derecha, da acceso a servicios como un newsletter de novedades en downing street, canal YouTube propio, canal de twitter y álbumes de fotos de Flickr. Todos los canales, con su correspondiente RSS para poder seguirlos continuamente.

Otras características interesantes son las maneras de ponerse en contacto con el primer ministro (en el apartado “Communicate”): colgar un vídeo con la pregunta en YouTube, recibir mails sobre determinados temas, o colgar una petición en la web e-petitions.

A parte de estas opciones para aumentar la comunicación y difundir el mensaje, la web tiene también una carta de saludo del primer ministro, así como vídeos interactivos sobre la historia de la institución, biografía de todos los primeros ministros de la historia, historia del edificio, etc...

Finalmente, también tiene su propio canal de televisión en Internet: Number 10 TV.

En resumen, una verdadera gozada. Casi, casi (o no), como la web del gobierno español:

Tal como indica Juan Varela, el pasado 20 de mayo el primer ministro británico Gordon Brown se lanzó a You Tube para atender las preguntas de los británicos sin mediación de ninguna televisión.

En el canal YouTube de Downing street se lanzó la campaña "Ask the PM", donde cualquiera, antes del 21 de junio, puede subir una pregunta en vídeo para el primer ministro británico, y si es de los vídeos más votados la pregunta será respondida personalmente y en vídeo por propio Gordon Brown.


En un artículo en Público, el propio Juan Varela escribe que "En Gran Bretaña están lanzados en lo que llaman un gobierno transformacional, abierto a la comunicación directa con los ciudadanos gracias a la tecnología. [...] Y el ejemplo lo da el primer ministro. Fue Tony Blair el que abrió el 10 de Downing Street a las peticiones on-line de los ciudadanos en noviembre de 2006. Desde entonces, 5,8 millones de firmas han suscrito 29.000 peticiones que el ejecutivo intenta responder. Y hace unos días, el primer ministro estrenaba un canal en Twitter para informar de todas sus actividades, el primero de un gobernante europeo después de que la Casa Blanca estrenase el suyo en septiembre del año pasado. [...] Todo parte de la premisa de que es tan fácil crear y distribuir información on-line como consumirla y señala que existen dos tipos de ciudadanos: los que utilizan la información de otros ciudadanos y quienes son capaces de crear nueva información y servicios con la tecnología digital. Por eso exhortan al gobierno a publicar toda su información en webs donde los ciudadanos puedan participar, crear nuevas herramientas sociales y dar a la sociedad lo que es suyo".

1. John MacCain lanza su web en español
John McCain ya se prepara a fondo para la campaña a las presidenciales estadounidenses de noviembre, y para segmentar al máximo a sus potenciales votantes. Uno de los grupos de votantes que más se va a hacer notar en las próximas elecciones es el de los hispanos. Por ese motivo, el candidato republicano lanzó anteayer su web en castellano (hasta ahora solo tenía algunas partes traducidas).
La fecha de salida de la web no podía ser otra que una fecha importante para la comunidad hispana de Mexico, ya que el cinco de mayo se conmemora la Batalla de Puebla, la primera vez que el Ejército Mexicano pudo derrotar a una potencia extranjera mejor preparada como lo fueron los Franceses. Por ese motivo, en un gran banner de la web McCain felicitaba a todos los miembros de esta comunidad con un "Feliz 5 de mayo".
Además, cuenta con blogs de hispanos importantes que apoyan al candidato, y la mayoría de noticias están dirigidas a este público en particular.

2. "Will.i.am" gana el "oscar de Internet" por su vídeo de apoyo a Obama
Tal como indican en La Vanguardia, Will.i.am, vocalista del grupo 'Black Eyed Peas' figura entre los principales ganadores de los Webbys, junto al cómico de televisión Stephen Colbert y el director de cine francés Michel Gondry, por la excelencia de sus productos en internet. Los galardones, que se entregan desde hace 12 años, son considerados como los más importantes a la hora de premiar sitios 'web', publicidad interactiva y vídeos en línea.
En el caso de Will.i.am, éste recibió un galardón por el vídeo 'Sí podemos' (Yes, We Can) de propaganda a favor de Obama, visto por más de 17 millones de personas desde febrero pasado.



3. ¿Benedicto XVI en Facebook?
Segun leo en 20minutos, El Vaticano busca la forma de conectar con el sector más joven de la población y en esta línea la última novedad será el uso masivo de los mensajes de texto a móviles (SMS) durante el próximo Día Mundial de la Juventud, el ya tradicional encuentro del Papa con los jóvenes que este año se celebra en Sidney, Australia.
Varios SMS se enviarán cada uno de los seis días que durará el evento con "mensajes de de inspiración y esperanza"; además, se levantarán paneles digitales de oración e incluso se pondrá en marcha una red social en internet para jóvenes católicos, algo así como un 'Facebook cristiano'.
La pretensión de la Iglesia es ayudarse de la tecnología para conectar con los más de 200.000 jóvenes que se espera que acudan al evento a partir del próximo 15 de julio.

4. Vídeo-resumen del año de Sarkozy
En el blog Apocalípticos e Integrados, Jose Maria Matás ha escrito interesante post donde nos resume, mediante vídeos aparecidos en YouTube, los momentos que han marcado este primer año de Sarkozy como presidente de Francia.

El pasado 28 de febrero el partido conservador británico lanzó una campaña de reclutamiento de militantes y simpatizantes para preparar las elecciones municipales del pasado fín de semana y para empezar la precampaña hacia las generales. Esta campaña, denominada “You can get it if you really want”, se basó en el lanzamiento de vídeos dirigidos por el director y productor de Hollywood Matthew Vaughn (con películas como Snatch. Cerdos y diamantes o X-Men).

Lo interesante es que el primer vídeo se lanzó exclusivamente desde la página de Facebook del partido conservador, desde donde se hizo llegar a los simpatizantes en Facebook y otras redes sociales donde los conservadores están presentes (Bebo, MySpace, iVillage), al resto de militantes y simpatizantes, a YouTube o Blip.TV y a los medios de comunicación tradicionales, haciendo que la campaña tuviera mucha repercusión.

En la web de la campaña se puede ver el vídeo inicial, así como 10 vídeos más que hacen referencia a diez temáticas diferentes: salud, seguridad, economia, pensiones, inmigración, medio ambiente, educación, etc... que también tienen su propia página donde el responsable de cada temática (que en teoría es el ministro conservador en la sombra –porque no gobierna) comenta lo que está haciendo mal el gobierno laborista de Brown y lo que él y el partido conservador propone para mejorar ese área.

Por último, con un gran banner invita a la gente a unirse y a participar en esa campaña y en que el partido conservador llegue al poder, y lo hace de tres maneras: hacerse simpatizante, hacerse miembro (por solo 25 libras al año) o hacerse donante.
Por otro lado, también se pueden descargar posters con el lema de la campaña y de cada temática.

Desde el partido demócrata estadounidense, a falta de saber aun quien será su candidato o candidata, se esmeran en empezar la campaña electoral contra el ya candidato republicano John McCain.

Para ello han sacado una campaña criticando las ideas de McCain respecto a la guerra de Irak, , titulada "John McCain wants to stay in Iraq for 100 years", con un vídeo sobre el tema que intentan dar a conocer por todos los medios posibles.
Lo interesante es que ocupan toda la página principal de su web para solicitar ayuda económica para dar a conocer el vídeo y ponerlo en el máximo número de televisiones posible. La razón que esgrimen es "but his lobbyist-ran campaign has and will continue to viciously attack anyone who remind the American people. We know it -- we have it on tape to prove it -- and with your help, the American people will know it as well with our latest ad on John McCain and Iraq. Spread the word and contribute today".


Este vídeo se enmarca en la campaña negativa contra el candidato republicano en la web demócrata, que incluso ha creado un mini-site especialmente dedicado a la contra-campaña sobre McCain.


En esta web podemos encontrar desde eventos creados especialmente para atacar a McCain, y al que te puedes unir dependiendo del Estado donde vivas (o incluso crear tu propio evento), noticias que dejan en mal lugar al candidato, el espacio "McCain Debates" (donde de manera divertida, y preparado estilo south park, hacen que el candidato hable sobre ciertos temas, poniendo lo que decía antes sobre ello y lo que dice ahora, y mostrando así sus incoherencias.
También han creado el espacio "Flipper TV", que muestra vídeos de McCain.

En resumen, la campaña negativa (aunque de momento no llegan al insulto fácil ni a las descalificaciones o al lanzamiento de falsos rumores) ha empezado desde el partido demócrata hacia el candidato republicano McCain, intentando conseguir así una buena campaña electoral, puesto que al no tener candidato no pueden empezarla por sí solos. Al ya estar elegido, McCain les lleva algo de ventaja.

Carles Campuzano es diputado por Convergència i Unió en el Congreso de diputados. Ayer, durante el acto de investidura, Campuzano grabó con su teléfono móvil lo que sucedía en la cámara baja y lo publicó en directo a su blog.
Este es uno de los ejemplos de para qué puede servir la red en política, que es nada menos que en dar a conocer qué se hace en el Congreso, o en el Parlamento de una comunidad autónoma o incluso en el pleno de un ayuntamiento, saber qué opina el político, sea en vídeo o en su blog, y que la gente pueda responder a ese político, interactuar con él.



CIU ya hace tiempo que lleva bastante ventaja al resto de partidos con respecto al uso de las nuevas tecnologías en política, como por ejemplo con la tecnología Qik, la usada por Campuzano, una aplicación móvil que permite transmitir vídeo, audio y también texto en vivo en forma de chat.

Se habla a menudo de ciudadanía 2.0, de la red, de las nuevas tecnologías y de como cambia la manera de actuar de las personas. En política, por desgracia, se vé poco.
Es muy despacio como se va adelantando, y Campuzano es un ejemplo de ello, al igual que lo pueden ser Carles Puigdemont, Jose Antonio Donaire o Albert Batalla cuando nos explican el pleno del Parlamento de Catalunya en directo desde sus respectivos twitters.

Breves

1. El vídeo-blog de Artur Mas, empezado el pasado mas de diciembre de 2007, pese a no dejar hacer comentarios, ahora ha mejorado, y mucho, la manera de interactuar con la gente. El vídeo-blog tiene una nueva herramienta para colgar preguntas en vídeo al presidente de CIU denominada "Digues la teva" (por el momento se le han hecho tres preguntas), y que como comentan Rubèn Novoa, Salvador Grifell y Roc Fernàndez tiene por objetivo "que el videobloc es converteixi en un espai de relació directa amb el líder de Convergència podent fer comentaris i suggeriments sobre les opinions que Mas expressa als seus videoposts o bé plantejar-li preguntes i dubtes que l'Artur Mas s'ha compromès a respondre també mitjançant el videobloc".


2. Jim Ogonowsky es el candidato republicano a senador de los Estados Unidos por Massachussets, un Estado que desde hace 24 años elije a John Kerry para el cargo. Ogonowsky quiere cambiar esto, y para hacerlo ha creado este simpático vídeo dónde habla de las ventajas que tienen los senadores norteamericanos, y de lo poco o nada que ha hecho John Kerry para cambiarlo. Como pasa con Obama, él quiere representar el cambio y mientras que presenta a Kerry como Washington.



3. En Italia, vía Politica 2.0, leo que los simpatizantesde Francesco Rutelli, candidato a la alcaldía de Roma, han creado una web denominada "Under 30", desde ella han creado una curiosa iniciativa. Todos aquellos ciudadanos que lo quieran pueden pasear con algún de los candidatos de su municipio dentro de una APE Piaggio, un motocarro. La gente se puede informar así por Internet de la hora en que pasará la APE por su zona, qué candidatos hay, etc...

John McCain, al contrario que Barack Obama y Hillary Clinton, ya ha ganado las primarias de su partido (republicano), por lo que ya puede lanzarse a la campaña para la candidatura a presidente de Estados Unidos.
El pasado 7 de marzo lanzó el vídeo "A man on the Arena", donde de manera emotiva evoca términos como patriotismo y liderazgo, y dando a entender que él puede ser el sucesor del espíritu de personalidades políticas como Winston Churchill o Theodore Roosevelt. Si bien en la época de Roosevelt (1858-1919) no se había inventado la radio, sí el fonógrafo, y en el vídeo de McCain se han incorporado imágenes suyas con grabaciones de alguno de sus discursos (se pueden escuchar también algunos de 1912 en Internet archives).

Para evocar el liderazgo, McCain usa su experiencia sirviendo a su país como aviador, imágenes suyas de prisionero en Vietnam y lo contrapone con discursos suyos y de Roosevelt y Churchill. Es un gran anuncio.

Esta campaña electoral empezada el pasado 21 de febrero ha hecho que se pueda decir que estas elecciones están siendo las primeras elecciones generales donde el uso de vídeos políticos y su transmisión rápida mediante Internet se ha generalizado en todos los grandes partidos.
Tanto PSOE, como PP e IU han aprovechado estas herramientas para colgar diferentes vídeos (y no solo uno, como en pasadas elecciones), y han podido cambiar la temática de los diferentes vídeos al mismo tiempo que en el contexto de la campaña.

Todos sus vídeos se han colgado de sus webs y de diferentes plataformas como YouTube, Dailymotion o Tu.TV . Además, por primera vez en España, y como ya ocurría en Estados Unidos, los vídeos han sido colgados también en infinidad de webs y sobretodo blogs de los simpatizantes de cada partido político.

Veamos ahora la estrategia de los vídeos de los tres principales partidos políticos del Estado (otro día analizaré el resto de partidos):

PSOE. En el partido socialista, una vez iniciada la campaña se han realizado cuatro spots electorales, todos realizados por Isabel Coixet y con un tema claro de fondo: hay que ir a votar y aumentar la participación.
El 21 de febrero el partido presentó los tres primeros vídeos, y hoy ha presentado el último. Su tema recurrente es la necesidad de participación electoral, y lo esgrime mediante mostrar a diferentes generaciones de personas que dicen por qué hay que ir a votar. Hay un joven que vota por primera vez, un abuelo de 94 años y el que más me gusta, por la originalidad: un joven que va a llevar a su madre a votar, conduciendo 300 km., sabiendo que su madre vota al PP. El el último spot, se muestra la lluvia o la nieve como razones por las que no se suele ir a votar, además, es el primer vídeo donde se hace una velada (o no) crítica al PP, diciendo que "algunos desean que el domingo llueva con rabia, nieve, viento, lo que sea para que te quedes en casa". La locución prosigue con la afirmación de que "para los que votan con alegría siempre hace sol", y la grabación finaliza con el mensaje: "El domingo vota con todas tus fuerzas", lema de estos cuatro vídeos.









PP. En el Partido Popular han lanzado tres vídeos de campaña, y los tres con temas recurrentes en sus discursos políticos y en el mensaje que quieren que capte la población: crisis económica y mentiras del gobierno de Zapatero.
Para ello, sus dos primeros vídeos (presentados el 20 y el 22 de febrero), ahondan en la crisis económica que está afectando a los ciudadanos españoles. El primero de ellos (que se oye incesantemente en el metro de BCN, por cierto) me parece bastante original, ya que sale un discurso de Zapatero diciendo que todo va bien mientras que en la imagen se vé que es todo lo contrario.
El último de los vídeos presentados, el pasado 29 de febrero, trata sobre las mentiras del presidente del gobierno y de que no se puede confiar en él, y hasta el final parece que la chica protagonista hable de su pareja.







Izquierda Unida. En IU han sacado dos vídeos electorales, uno es un vídeo titulado "sin parafernalias", y otro, más original, se llama contrastes, donde gente dice porqué votará a Izquierda Unida estas elecciones. El contraste es que la edad o el contexto individual de la persona que dice cada frase no tiene nada que ver con la frase que dice (por ejemplo un niño habla de la memoria histórica). Ambos vídeos fueron presentados el 21 de febrero.





Los tres partidos se han esmerado en crear vídeos en los que dar a conocer su mensaje, y son las herramientas que provee Internet, y la publicación de esos vídeos en los blogs de los respectivos simpatizantes de los partidos políticos lo que ha hecho, más que nunca, que esos vídeos tuvieran más eco que en cualquier otra elección, puesto que su visionado ya no depende solo de la televisión.
Además, los partidos ya se han preparado para ello, lo que explica que los tres tengan una página propia (canal del partido) en YouTube.


RSS Blogger Bitacoras.com