La búsqueda de nuevas fuentes de difusión y de nuevas herramientas y canales de comunicación política es algo consustancial a la política, especialmente en tiempos de elecciones.
Uno de esos canales, el comic, explorado en los Estados Unidos y Francia, con mucha tradición y una buena indústria, ya es algo habitual, pero no lo es tanto en el resto de países.

Conocer la vida de un político, o sus ideas, o sencillamente ver a tu superhéroe de comic preferido aparecer en una viñeta con un candidato hace que la visibilidad de ese político aumente exponencialmente, que llegue a un público al que seguramente no podría llegar de muchas otras formas. En muchos casos, si el comic es positivo y no satírico, muchos lectores se pueden sentir identificados emocionalmente con ese candidato si aparece al lado de sus héroes.

En algunos casos, como indican en un artículo de Quilmes presente, el paso de los políticos por los comics no ha sido meramente anecdótico y, a veces, inspiraron biografías dibujadas o historietas que sirvieron como complemento a una campaña electoral o retratos humorísticos y a veces satíricos que han formado parte de los grandes reclamos en festivales internacionales de cómic y en librerías. También para muchos editores las vidas de estos líderes han inspirado títulos y hasta colecciones que perfilan la historia de estos personajes en forma de biografía. Es el caso de la colección "Political Power" de la editorial Bluewater Productions, que han publicado los cómics de Ronald Reagan, Colin Powell, Joe Biden y Barack Obama.
También Darren G. Davis dirige "Female force", una serie sobre las mujeres, muchas de ellas dedicadas a la política, como Condoleezza Rice, Michelle Obama, Sarah Palin y Hillary Clinton, cuyas biografías salieron a la venta en plena campaña por la presidencia.

Así, pocas semanas después de llegar al Salón Oval, Barack Obama se convirtió en el primer presidente electo que protagonizaba la tapa de un cómic de "la casa de las ideas", del gigante editorial Marvel Comics. Todo un acontecimiento mediático que agotó la tirada antes de que la historieta saliera a la venta, y que daría la vuelta al mundo en apenas unas horas. El resultado fue una breve historia de cinco páginas en la que el alter ego del hombre araña, Peter Parker, se enfrentaba a un curioso percance durante la toma de posesión del presidente, cuando un doble de Obama intenta sin éxito hacerse con el poder.
Aunque breve, esta aparición elevaba sin duda a la categoría de héroe a Obama, a quien Spiderman, ícono indiscutible de la cultura popular y el símbolo más preciado de Marvel, le dedicaba guiños desde la primera página.

Pero la fascinación icónica que despiertan los inquilinos de la Casa Blanca saltó al mundo del cómic ya en los años '60. Marvel retrató a casi todos los presidentes norteamericanos, desde George Washington, que apareció en 1974 en las historietas de Los 4 Fantásticos, por las que también pasarían John F. Kennedy (1963) y Gerald Ford (1977), hasta Barack Obama. Franklin Roosevelt, Richard Nixon y Bill Clinton tuvieron su aparición junto al Capitán América -testigo de la Guerra Fría, de la de Vietnam, del escándalo del Watergate y de la posterior dimisión del presidente- y Ronald Reagan compartió algunas páginas con el Increíble Hulk.

En otros países, y antes de las elecciones legislativas, Angela Merkel vio cómo su biografía saltaba a las historietas. En Francia, con una tradición de lectura y venta de comics, las caricaturas de Sarkozy durante la campaña electoral de 2007 llegaron a vender 200.000 ejemplares de su biografía satírica. La vida de Sarkozy ha inspirado otros títulos como "La face karcher de Sarkozy" (juego de palabras que utiliza una controvertida expresión del jefe del Estado), o "Carla & Carlito, la vie de château", uno de los cómics más demandados en el pasado festival de Angouleme (Francia) y el último título que inspiró el enlace del presidente con la cantante y modelo Carla Bruni. Segoléne Royal no se salvó de la sátira, pero también tuvo su comic para "simpatizantes", titulado 'Ségo, François, papá et moi' (editorial Hachette), un tebeo en blanco y negro de 220 páginas cuyo autor, Olivier Faure, se valió de su afiliación al Partido Socialista y de un formato inusual para contarnos con ternura y audacia los detalles que condujeron a la investidura de la candidata Royal.

En Latinoamérica, Evo Morales también tuvo su aparición en el cómic junto a Supercholita, la heroína del cómic más popular de Bolivia, a quien el presidente pidió ayuda para sacar al país de la crisis. En España, durante las generales de 2008 salieron al mercado dos libros en formato cómic de Grup Editorial 62 (Comic Books). Uno, con el título “La EsPPaña de Rajoy“, cuyo autor es Enric Sopena y cuenta con las ilustraciones de David Ramírez. Y, el otro, “La EZpaña de ZP” de César Vidal e ilustrado por Franfer.

Los comics han sido a menudo instrumento para la propaganda ideológica, a veces buscado por gabinetes de comunicación, a veces querido por los editores o los dibujantes, a veces tan solo realizados para conseguir dinero aprovechando las campañas. Pero hay que admitir que es un nuevo público, que los comics pueden humanizar a los candidatos, mostrándolos más o menos naturales o más o menos poderosos. Y es un público importante, cada vez más, al que se suele dejar de lado a la hora de pensar en marketing electoral.
Además, que pensaríamos como electores si en nuestro comic favorito apareciera esta imagen?:

Parece ser que ya se ha empezado la campaña electoral a las municipales de 2011. Si desde hace unas semanas se ven movimientos por parte del PSC y especialmente CiU, ahora es ERC quien empieza a moverse. En un principio parece que lo hará a través de la web "Esquerra t'escolta" (Esquerra te escucha), que ya les dio réditos durante el 2006, en aquel caso buscando propuestas electorales para las autonómicas.

Pero ahora se ha cambiado el formato. Si la campaña y la presencia en la red es básica, no lo es menos la presencia en la calle. Por eso este sábado 6 de febrero organizan 17 paradas informativas por todos los distritos de Barcelona, donde de 10 h a 14 h darán a conocer la campaña y recogerán en mano peticiones y quejas de los vecinos y vecinas. Es a través de la web donde se centralizan las propuestas y donde se puede encontrar toda la información, y, se supone, donde se colgarán todas las propuestas, ideas, quejas y especialmente respuestas dadas a los ciudadanos.

Ahora la web está renovada y puesta al día con las últimas novedades de campaña en red: evento en Facebook, Flickr, Youtube, Twitter y un google maps donde se señala donde se harán todos los encuentros.

Con esta campaña la Federación de Barcelona de ERC quiere acercar los cargos electos y la ciudadanía, ofreciendo la posibilidad de que todo el mundo que quiera se dirija a ellos con el compromiso que todas las peticiones serán respuestas individualmente por un Concejal/a, la diputada o un Consejero/a de Distrito.

Si en el 2006 estar en la red quería decir quizás modernidad, en el 2010 estar en la red quiere decir especialmente organización y difusión (también para actos presenciales). Y éste es otro ejemplo.

El pasado viernes realizamos un Beers&Politics donde Francesca Parodi, nos explicó la campaña chilena y lo que ella observó in situ desde allí. Os adjunto un breve resumen:

En primer lugar, es interesante analizar a la coalición de la Concertación. En el proceso de elección del candidato hubo precandidatos, como por ejemplo José Miguel Insulza o Ricardo Lagos, pero finalmente, sin realización de primarias, fue Eduardo Frei el elegido, ex-presidente entre 1994 y 2000. La Concertación estaba fracturada, con corrientes críticas internas y con un candidato poco valorado en la opinión pública.

De la Concertación salieron dos candidatos más, escindiéndose. Uno de ellos fue Marco Enríquez-Ominami. Este cineasta y joven político decía representar los valores progresistas y quería un cambio en la Concertación. Al no poder luchar en primarias contra Frei, fundó su propio partido. Su target electoral es el electorado de izquierda desencantado con la concertación. Potenció sus defectos convirtiéndolos en atributos diferenciadores de sus oponentes, y humanizándose. Por ejemplo sus innovadores anuncios con escenas de la serie Lost en las franjas (espacios electorales muy seguidos en Chile) y banalizando la política que hasta entonces se hacía en Chile. Se dice que ésta no era su campaña, sino que se prepara para ser presidente en las elecciones de 2014.
El otro candidato fue Jorge Arrate, que salió de la Concertación para presentarse por el partido comunista.



La campaña de Frei (Vamos a vivir mejor – Todos por Chile, todos por Frei) fue muy cambiante, con tres directores de campaña, lo que mostraba los continuos cambios de rumbo en la campaña electoral.
En un primer momento se intentó esconder al candidato y potenciar a la presidenta Bachelet (en las primeras franjas él no aparece). Ese fue un gran argumento de Ominami, ya que MEO decía ser también un heredero de Bachelet, que había estado en el mismo partido pero que se presentaba por sí mismo. La campaña de Frei también ninguneó a Ominami, lo que causó finalmente un efecto negativo.

Para la campaña en primera vuelta, los tres candidatos de la Concertación, especialmente Frei y Ominami, se enfrentaron entre sí, dejando llano el camino al candidato conservador, Sebastián Piñera. Contra él se intentaban argumentos en su contra, por ejemplo decir que era millonario y heredero del pinochetismo. Sin embargo, ambos argumentos fueron prontamente desechados. En primer lugar porque todo el mundo ya sabía que era millonario (ya se lo reprocharon en la campaña contra Bachelet de 2005), en segundo lugar, fue de uno de los políticos conservadores que votó contra Pinochet en 1988.

La campaña de Piñera tuvo un tono alegre. También Internet sirvió como herramienta, al avanzar por la red todos los anuncios de la franja y todas las noticias destacadas. En Chile es muy importante la participación de las familias de los candidatos, y en ésto la familia de Piñera siempre estuvo muy atenta.

Al llegar la segunda vuelta cambia el tono de la campaña. Los dos candidatos finalistas, Piñera y Frei, buscan nuevos votos, especialmente los votos de Marco. Éste da libertad a sus votantes, y hasta 24 horas antes de las elecciones no da su apoyo (sin nombrarlo en ningún momento) a Frei.
El candidato de la Concertación empieza a verlo todo perdido y es entonces cuando empiezan a dimitir ministros y portavoces para apoyarle (a diferencia de España, los cargos públicos dejan de aparecer en los actos de partidos mientras sean cargos públicos).

Sin embargo, los errores en la campaña, la división de los votantes de izquierda, las ganas de cambio tal vez y una buena campaña del candidato conservador, hacen que Piñera gane las elecciones y sea el próximo presidente de Chile.

Curiosidades de la campaña:
- El gesto loser de Frei. Frei hacía el símbolo de una L, queriendo significar su nariz, pero en idioma de signos significa la L de Loser. El símbolo tuvo mucho impacto y fue un gran éxito entre sus simpatizantes. Fue algo parecido al gesto de la ceja de Zapatero en las generales 2008 en España.
- Incorporación de homosexuales a la franja de la derecha y frase final de Piñera. Fue la primera vez que un candidato conservador hacía un guiño a posiciones más de centro, desmarcándose de otros socios de coalición como la UDI. Es el primer spot, pero ojo a la última frase:



- Imitación de spot de Mastercard de Frei e acciones legales de estos contra su comando



- Ciberactivismo . Las campañas paralelas de activistas anti-candidatos fueron numerosas. Unos ejemplos: Frei no more (Faith No More), Piraña 2010 (Así me compro Chile)
- Copias Piñera: Logo Piñera y Lula es el mismo – Discurso de ZP
- Música en la campaña. Constante en la campaña, al contrario que en otros países
- Vídeos constantes y diversos, lo mismo que los carteles en las calles. En un barrio se pueden encontrar unos y en otros barrios otros, buscando la máxima segmentación.


Artículos recomendados:
- El triunfo de la política reality, de Luís Ramírez
- Campaña web en Chile, de Augusto Erbin (parte I y II)
- El momento de reconocimiento personal, de Sebastián Bertrán

Chuck DeVore, republicano y candidato a senador de los EE.UU. en California en las elecciones de este 2010, dio a conocer la semana pasada una aplicación para el iPhone. Es el primer iPhone app creado por un candidato al Senado.

La aplicación está muy bien organizada y permite, una vez creada la cuenta, aprender todo sobre la campaña a través de noticias, acontecimientos, fotos, vídeos, y los twits del candidato,
así como comprometerse con la campaña (mediante una encuesta de voluntarios y llenando los metadatos de datos personales).

Con la integración con Twitter la aplicación permite realizar ciertas búsquedas a partir de hashtags conservadores populares (#tcot, #catcot, #rs, #gop, #sgp, etc ...). También se está preparando, según indican en TechRepublican una aplicación para hacer donaciones económicas a través de esta herramienta en el iPhone.
No es la primera aplicación por iPhone en campaña. Ya Obama lanzó una iPhone app en octubre de 2008, pero es una nueva manera de dar a conocer, de una manera rápida y sencilla, todo lo que se tiene que saber del candidato. Sirve, además, para que los voluntarios haciendo puerta en puerta tengan un argumentario sencillo y directo.

DeVore también dispone de canales en Twitter, Facebook, Linkedin, Youtube y un blog. Con respecto a los vídeos es curioso un apartado de su web, llamado Chuck Boxer, donde están los vídeos satíricos o directamente negativos contra la actual senadora, la demócrata Barbara Boxer.

Hoy he asistido a la charla de Jordi Segarra en el Centro de Estudios Jurídicos y Formación Especializada (CEJFE), con el título la "Nuevas formas de comunicación institucional".
Os adjunto un resumen:

1. La tecnología es solo una herramienta
La red, Internet, los teléfonos móviles, los iPhones, las nuevas aplicaciones ... están al servicio de la estrategia y del mensaje. Nunca tiene que ser al revés. A estas herramientas todos podemos acceder, ya que están a nuestro alcance, pero no lo utilizaremos igual. Segarra ha hecho el símil del barça y Messi. Por mucho que nos vistamos de azulgranas y salgamos al Camp Nou, nunca haríamos lo mismo que hace él.
Internet es lo mismo. Hay que saber aprovechar estas herramientas para enviar un mensaje al target correspondiente.

2. Investiga y continúa investigando
Hay que conocer al electorado, los targets, el terreno de juego y a ti mismo.
Es muy importante el microtargeting. En la actualidad la política ya no es local, es ya personal.
Hay diferentes maneras de hacerlo:
- buzzmonitoring: analizar las conversaciones en la red
- redes sociales segmentadas y especializadas
- datamining: excelentes bases de datos
- implantación territorial offline: a través de líderes locales, abrir delegaciones, aquí importa la confianza en que tienes con quien te da el mensaje.

3. El copiar/pegar no funciona
Que la campaña de Obama en la red fuera bien no significa que vaya bien en cualquier lugar.

4. Diálogo/conversación en lugar de monólogo
Las campañas actuales se centran en una conversación. Hay que generar información pero hay que democratizar esta información que se da, mediante informar a todos los miembros de la organización: revistas internas, correos electrónicos, webs ...
También se tiene que generar debate a través de charlas, coloquios abiertos, conversaciones intra organizaciones y hacia fuera, grupos de trabajo ... Hace falta que quien participe sienta que forma parte de la organización.

5. All politics is personal
Siempre había un emisor y un receptor. En la actualidad ya no es así.
La facilidad en el uso de estas herramientas hace que todo el mundo esté conectado, y que sea necesario personalizar al máximo. Toda la política es individualmente segmentable, y con más segmentación a más público llegaremos.
Aun así, no debemos olvidar que estamos en un proceso de hibridación de medios. La TV sigue dominando y lo seguirá haciendo hasta que la sociedad continúe evolucionando, con la expansión generacional y geográfica del 2.0.

6. Volver a los clásicos
Los spots tienen que ser simples y rápidos, en múltiples formatos. Cada vez más vamos hacia equipos de campaña de respuesta rápida. ¡Hace falta poder hacer un spot en 24 horas!!, con el tema punzante del día, que se pueda viralitzar. En este caso, Segarra nos ha puesto el ejemplo del vídeo de Maverick de John McCain. 24 horas después de salir el vídeo, salió un vídeo demócrata atacando el vídeo anterior.
Para la campaña, el puerta a puerta es todavía la mejor herramienta de comunicación personal. Y es importante que se haga con voluntarios, no con trabajadores pagados. En las últimas elecciones norteamericanas, un 26% de personas recibió visitas o llamadas directas a su casa de simpatizantes de Obama. De Mcain sólo un 18%.

7. Déjalo fluir
Los responsables no pueden controlarlo todo, lo que se dice o lo que se hace en la red. Hace falta soltarlo y aprovecharlo cuando puede ser aprovechable por parte del partido. Un buen ejemplo, y muy actual, es el vídeo "The massachussettes miracle". Hoy hay elecciones a senador por Massachussetts. Siempre han ganado los demócratas, pero este vídeo puede hacer cambiar las cosas:



8. Sin emoción no hay reacción
En política la emoción siempre gana a la razón. No ganan los programas. Si un candidato te hace sentir resonancia emocional hacia él, también te hace sentir disonancia emocional hacia los otros.
Hay muchas maneras de apelar a las emociones, las no tan conocidas son:
- Anuncios negativos
- Llamadas telefónicas (de grabaciones) haciéndose pasar por demócratas mientras ves la superbowl por la televisión
- puerta a puerta de travestis haciéndose pasar por solicitantes de voto demócrata en barrios conservadores
- Anuncios subliminales (como el anuncio republicano que cuando aparece Al Gore sale sobreimpresionado uno segundo la palabra "RATS").

En resumidas cuentas, si antes hablábamos de esfera pública ahora tenemos que hablar de espora pública. Las reglas han cambiado. Es la red la que lo ha hecho cambiar. Ahora, la política es conectar con personas, y que éstas conecten con sus contactos, y éstos con los suyos ...
No se tiene que convencer sino movilizar.


Ha sido una charla interesante. En realidad no ha hablado mucho de comunicación institucional y sí mucho de comunicación política, pero a mí ya me está bien;).
El próximo 9 de marzo la siguiente charla en las sesiones web del CEJFE: El liderazgo institucional en la red, de Antoni Gutiérrez-Rubí.

Ayer, muchas personas empezaron a recibir invitaciones en Facebook para ir a la fiesta de proclamación de Artur Mas como candidato a presidir a la Generalitat de Catalunya en las próximas elecciones.

No son invitaciones personales desde el partido, ni invitaciones a los militantes por carta (que supongo también), ni un mensaje o anuncio en los medios de comunicación tradicional. En cambio, la manera de difundir el acto es a través de invitaciones de amigos o conocidos que invitan a sus amigos o conocidos. Todo es más personal y menos institucional. Eso es lo que me ha llamado la atención.

Ha sido la creación de un simple acontecimiento en Facebook, donde todo el mundo puede invitar a todo el mundo lo que CiU ha escogido para dar a conocer este acto que tendrá lugar el 31 de enero.

Es un acontecimiento en Facebook con un enlace a una web simple (tarjetón en PDF y enlace a FB) que llama a ir a una fiesta. No se ha montado como un gran acto institucional, aunque lo será, sino como una invitación a ir a una fiesta. Y la convocatoria se ha hecho desde donde está la gente que puede llenar el Pabellón de la Vall d'Hebron, desde las redes sociales.

Veremos si la convocatoria tiene éxito, a pesar de las críticas de que al ser una lista oculta a tus amigos éstos no pueden ver si irás y por lo tanto no lo puedes difundir en tu muro.
Pero de lo que estoy convencido es que el acto llegará a más gente que a través de otros medios más tradicionales.

Actualmente, los videojuegos son uno de los mercados más rentables e innovadores de la actualidad, y lo son porque ha cambiado una tendencia: los vídeo-juegos ya no son solo para quinceañeros (sobretodo hombres) que se quedaban en casa jugando todo el día, sino que estos, la primera generación que los usó (el primer vídeo juego se creó en 1972 -Pong- y se generalizaron a finales de los 80) han crecido y siguen jugando. En Estados Unidos, donde más de un 47% de la población consume videojuegos, la media de edad de los usuarios supera los 30 años. Solo han pasado 37 años desde Pong, pero los vídeojuegos o juegos online son ya una constante en nuestras vidas, tengamos o no consola.

Así, hoy en día el perfil del jugador de videojuegos, ya sea de manera habitual o casual, incluye a personas de ambos sexos, de todo tipo de edades, procedencia y estudios.
Además hay nuevas maneras de jugar, ya no es solo en consola, sino que se puede jugar online, con una consola portátil, o como ejemplifican en ETC, aplicaciones de Facebook como “Farmville”. Un planteamiento verdaderamente sencillo a nivel gráfico y narrativo ha cautivado a más de 60 millones de jugadores activos, desde estudiantes a ejecutivos, pasando por amas de casa e incluso granjeros reales que dedican sus ratos muertos a cultivar su granja, recolectar la cosecha y venderla en el mercado.

La sociedad juega, es algo normal, y a menudo juegan entre ellos, pero sin embargo, en las campañas políticas no se está usando este formato (y algun otro como la música o el cine) para conectar con ese jugador. Los formatos cambian, y la comunicación política debe adaptarse a esos cambios, y debe hacerse sin miedo, conociendo ese formato y participando en él.

En campañas en vídeojuegos vimos la de Barack Obama, cuyos carteles electorales aparecían en vallas publicitarias de una docena de juegos, tales como el NBA Live`08, Burnout Paradise, Nascar`09, Need For Speed Carbon, Need for Speed Po Street, NFL on Tour, NHL`09, Skate y Guitar Hero. Además, y eso es lo más curioso, dicha publicidad sólo pudo verse en los juegos de quienes jugaban en los 10 principales estados norteamericanos, aquellos considerados como los “battleground states“: Ohio, Iowa, Indiana, Montana, Wisconsin, North Carolina, Nevada, New Mexico, Florida y Colorado. Es decir, una segmentación en toda regla y usando un nuevo formato para llegar a su público (o a un nuevo público).

Como bien indica Alberto Pedro en su blog, "ésto no es otra cosa que la apertura de un nuevo sentido de marketing político, original e inteligente y que apunta al votante joven, desinteresado y outsider… ese mismo del que los políticos se quejan porque no participan (como si fuera motivante ver media docena de pseudo-debates y 40 minutos diarios de spots televisivos)".

Los jugadores no son frikis, son personas normales, cada vez más numerosos, y que además, pueden votar! No hay que menospreciar ese potencial público, y pequeños anuncios no intrusivos no solo pueden tener visibilidad en el juego y en los jugadores, sino que por su creatividad pueden llegar a ser comentados desde otros ámbitos, por ejemplo desde los medios de comunicación tradicionales. En la campaña estadounidense, los anuncios se situaban en sitios del juego que los jugadores podían percibir como reales, es decir, donde si fuera la realidad podrían ver un anuncio publicitario. Por tanto, la publicidad política incluso puede ayudar a dar más veracidad a la experiencia del juego, y que el mensaje se mantenga.

La publicidad es una opción, y otra opción interesante de uso futuro (y presente) es la creación de pequeños vídeo-juegos o juegos online (con un juego en flash basta, no es necesario contratar al creador de GTA!).
En ellos se puede explicar rápidamente algún tema de la campaña o un partido se puede burlar sarcásticamente de otro partido. Éstos son los más comunes, y si son creativos y, especialmente, divertidos, ya que no hay que olvidar que hablamos de juegos, pueden ser muy difundidos y usados por la gente.

Sindre Fossum explicó la campaña online del partido laborista en Noruega, de 4,8 millones de habitantes, que ganó en 2005 y en septiembre de 2009.
Para una buena campaña se necesita un mensaje e integrar los medios sociales en todos los aspectos del trabajo. Todos deben participar, no solo el departamento de comunicación en la red. La presencia de bloggers también es importante. Para conseguir que hablen del partido hay que generar y publicar noticias genuinas, rápidas, aprovechar el debate político, para atacar o responder.
Respecto a las redes sociales, el actual primer ministro noruego usó ámpliamente Facebook, que empezó en 2007 (tiene 50.000 seguidores). Allí se colgaban contenidos, vídeos y noticias. En Internet fue también muy importante el uso de google adwords durante la pantalla (90%). No usaron banners.

La campaña fue la primera realizada íntegramente en internet. Buscando ser viral. En su campaña pedía posters creados por los simpatizantes sobre lo más importante para el país. Creó un collage en un poster, que se publicó.El debate hizo que la gente tuviera ganas de participar (20.000 posters). En la calle se reflejaba, publicando esos mismos posters.
Crearon mylabourparty, una plataforma parecida a una comunidad de Ning, creando organizaciones y grupos, para crear participación y debate. En la calle, organizados a través de la red, hicieron campañas intensivas puerta a puerta y regalando rosas (700.000).

En la campaña danesa del partido social-liberal, Anna Ebesen explicó como funcionó Radikale.net. El partido social-liberal era muy pequeño, acostumbrados a la militancia offline. No había herramientas para participar. Para que pudieran hacerlo, crearon radikale.net, para participar siempre que se quisiera.Es una red social propia, apoyada por los líderes del partido. Se crearon ideas y propuestas que llegaron a ser legisladas, pero especialmente para crear comunidad del partido.

Rishi Saha es el responsable de la campaña en la red del partido conservador británico (del que hablo a menudo en este blog). Para él, la era digital es un cambio importante en el partido conservador, tanto con la relación con el público como en la organización interna.
Hace cuatro años, en las anteriores elecciones, los partidos no participaron demasiado en Internet. Una vez David Cameron fue candidato, reelaboraron esta estrategia. El partido conservador tiene 200 años, miles de organizaciones locales, una organización supra-estructurada y había que hacer un cambio.
Para llegar a la gente tenían que cambiar. En la actualidad la tendencia en toda Europa es la perdida de afiliación y el desapego político. Para evitarlo el partido debe demostrar que se escucha a la ciudadanía, que los temas candentes también son analizados por el partido y que escuchan las opiniones de la gente, independientemente de si son militantes o no, dando la versión desde la organización política.
Los activistas han cambiado y hay que acercarse a ellos. Han cambiado las reglas del juego desde fuera.
Hay que crear una relación nueva, teniendo el cuenta el cinismo y la desafección política.

Las nuevas herramientas ofrecen nuevas realidades y nuevos roles. La política no es una excepción a esta dinámica de cambio y a la relación entre ciudadanos y políticos, como indicó Ernest Benach. Además, el espacio político es el mas resistente a los cambios y eso se refleja en la política institucional.
Para cambiarlo, en Catalunya se ha facilitado el trabajo de los diputados dándoles una oficina móvil con portátil y una blackberry, tanto para tener acceso a la base de datos del Parlament como para tener contacto en las redes sociales. La red debe garantizar la comunicación, pero también la transparencia.
El hecho que los políticos estén en redes sociales los acercan a la ciudadanía y demuestra que son personas normales que trabajan en política. Explican que hacen y como son. También permite multiplicar el debate y escuchar lo que dice la gente. Ése es el objetivo,ser capaces de escuchar. Hay que pasar de hablar A la gente a hablar CON la gente.

La red, además, sirve para crear la legitimidad como político y para crear una marca de esa persona en la red, tal como indicó la holandesa Marietje Schaake y el inglés Tim Woods, respectivamente.


Este es el mi segundo post resumen del Personal Democracy Forum Europe. Barcelona, 20 y 21 de noviembre. Podéis leer el primero aquí.

Para Charlie Leadbeater el cloud computing en la sociedad y cultura actuales ha entrado con fuerza y se vislumbra como ya no solo el futuro, sino como el presente. Con más herramientas y posibilidades para crear y compartir conocimientos, se desarrollan nuevas herramientas. En la sociedad actual hay una explosión de  conocimiento. La nube es una buena metáfora para describir donde nos encontramos en la sociedad actual.
Hay organizaciones estructuradas donde hay jerarquías, del pasado, hay torres, donde manda la gente que está en la parte alta de esas torres. En cambio, en la nube tienes una estructura abierta, sin líderes. Las nubes pueden ser estructuras para captar ideas, energías. El mito a conseguir es el control desde abajo. 
Como sociedad necesitamos crear y financiar a gente que quiera hacer cosas políticas, desde la sociedad civil. Desde crear diarios a otras herramientas. Tenemos la oportunidad de hacerlo, de crear cosas nuevas, y de que funcione.

Solo se ven cuatro posibles problemas a que no se desarrolle esta estructura:
1.    Los gobiernos pueden parar estas nubes, y cada vez intentan controlarlo más
2.    Derechos de autor. Si se quiere controlar una información, debe controlar todos los enlaces, con lo que puede controlar todo
3.    No queremos un cielo de nubes de marca Google. No pueden ejercer todo el control, ya que acabaría con la neutralidad de la red
4.    Falta de imaginación y de modelos comerciales que quieran invertir

Un buen ejemplo de esas nubes lo dió Anthony Hamelle al hablar de la euroesfera. El ponente ha analizado las nubes online en Francia, Alemania, Holanda e Italia estudiando sus conexiones y con una espectacular presentación de nodos interconectados. Para Hamelle, somos animales sociales y en la red también estamos conectados. Nos dividimos entre esferas de interés, algunas más cercanas que otras. Cuanto más alejadas, menos se interelacionan entre sí. En el estudio se ha visto como Italia es la esfera política que tiene menos interacción con la esfera europea. Francia es la que se encuentra más cercana a la esfera europea, y tiene fuentes comunes que conectan con temas de debate europeo. Lo más interesante del estudio es que la mayoría de comunidades nacionales no se relacionan entre sí, solo lo hacen los euroescépticos, que irónicamente son los que han generado más comunidad europea en la red.

En una campaña política, relacionar todas las redes y crear comunidades para que se relacionen es el objetivo básico. En este sentido, Joe Rospars habló sobre la campaña de Obama. En la campaña, todas las imágenes tenían sentido. La esencia es la relación con los votantes. Buscaban implicación, gente que quisiera formar parte del movimiento: cambio, esperanza, autoorganización. Trabajar juntos y crear nuevas ideas y nuevas actividades para dar a conocer la campaña y al candidato.
El vídeo fue un arma fundamental, pero eran vídeos diferentes: en los vídeos no suele estar el candidato, sino la gente, el candidato sale al final. La gente debe sentirse bien y los vídeos deben causar un impacto emocional. Desde el equipo de Obama tan solo se producieron uno de cada diez vídeos de los que hay en Youtube, el resto (2.000) fueron creados por simpatizantes. Estos vídeos se vieron 1,2 billones de veces.
Se registraron 13 millones de personas como simpatizantes, se organizaron 45.000 grupos interconectados en el país, en pequeñas ciudades y pueblos. Hubo millones de acciones puerta a puerta y de llamadas telefónicas por parte de esas comunidades creadas. Las relaciones presenciales fueron básicas, con 200.000 eventos offline.



El principio fundamental en la red es la transparencia. Internet es una ventana sobre lo más básico: misión, ideas…. En campaña hay que dar una imagen de autenticidad. En la campaña de Obama no querían mostrar aspectos burocráticos, sino una imagen de equipo de personas. Se puede decir que Obama hizo la primera campaña del s. XXI, y McCain la última del s. XX.

Sin embargo en Europa generar ese movimiento y esas comunidades no es tan senzillo. Tal como indicó Dominique Piotet, en Europa no existen comunidades, las campañas no son movimientos sociales. Aquí hay partidos y sindicatos, decenas, no basados en las bases sino realmente institucionalizados, como dijo también Benoit Thieulin (director de campaña de Segoléne Royal). Aunque esa es también su fuerza, la implicación diaria de mucha gente en los partidos, y no solo en campaña como sucede en Estados Unidos, como Joe Rospars envidiaba.

En las campañas europeas, Obama es una fuente de inspiración, pero debemos contruir nuestra propia visión en Europa. Aquí también la red también se utiliza en campaña, y puede servir perfectamente como herramienta de organización. Cada partido organiza sus tropas, en redes sociales, pero hay que conectar las plataformas.

Este es el mi primer post resumen del Personal Democracy Forum Europe. Barcelona, 20 y 21 de noviembre. Podéis leer el segundo aquí.

El próximo mes de diciembre, del 7 al 18, en Copenhague, se celebrará la 15ª Cumbre Internacional de la Convención Marco de las NNUU contra el cambio climático. Esta cumbre tiene una relevancia fundamental, ya que en ella los gobiernos de los países industrializados y de los menos desarrollados deben alcanzar un acuerdo internacional que dé continuidad al Protocolo de Kyoto. Y no vale cualquier acuerdo. El nuevo tratado debe ser eficaz para evitar que la temperatura supere los límites que harían que los cambios en el planeta sean irreversibles e imprevisibles. Pero, además, debe ser justo, asegurando que no recaiga sobre los más pobres el peso de unos ajustes que deben asumir los responsables del problema.

Desde hace más de un año, diferentes organizaciones, políticos y ciudadanos se han puesto en marcha para presionar a los negociadores para que lleguen a un acuerdo, el cual parece que aun está bastante lejos.

Una de esas acciones, tal vez la más visible por ahora, tuvo lugar el 24 de octubre. En más de 180 países se reunieron personas para celebrar el día de acción internacional más difundido en la historia del planeta. En más de 5000 eventos en todo el mundo, la gente se reunió e hizo un llamado a la acción y al liderazgo para luchar contra el cambio climático. La organización fue a través de la web www.350.org, una campaña internacional dedicada a construir un movimiento que una al mundo alrededor de las soluciones necesarias para la crisis climática. 350 son las partes por millón que los científicos consideran el límite máximo seguro de CO2 en la atmósfera.

Otras iniciativas interesantes, de las muchas realizadas, fueron esculpir estatuas de hielo en China, una tormenta de hielo en Barcelona, un blog action day (que también realizó el PSOE), el Orbe Climático (animacion interactiva que permite ver distintos puntos del planeta y conocer como está afectando el Cambio Climático, a través de historias contadas por gente corriente), o plataformas de recogidas de firmas, como la operación “HOPEnhaguen” (en Alemania), Seal the deal, viaja con nosotros o Ultimatum climatique.

También se han realizado infinidad de vídeos, como éste donde diferentes modelos se desnudan, en una alegoría del cambio climático:



Pero lo que más me ha llamado la atención es la plataforma “adopta a un negociador”. Su misión está clara: “¿Por qué dejamos la decisión más importante en el mundo a unos cientos de personas? Este año tenemos la mayor oportunidad en la historia humana. La oportunidad, para cambiar el mundo donde vivimos, y construir juntos un mundo mejor. ¿Por qué no tenemos nuestra voz? Pensamos que era hora de avisar a nuestros negociadores que estamos aquí y los observamos”.
Son 13 personas por ahora, representando a 13 países. Su objetivo es “perseguir” a los diferentes negociadores, adoptando a cada uno de ellos por su nombre y apellidos. Hablar con él o ella e intentar que se lleve a buen puerto la negociación.

Por supuesto, todo reflejado también a través de vídeos y de fotografías, de blogs y webs, que explican todo el proceso y a quien han adoptado. Los “Negotiation trackers” viajan a las reuniones de preparación de la cumbre y se integran, con sus visibles camisetas rojas, cerca de “sus” negociadores, para conseguir interactuar, para presionarlos, para ponerlos en contacto con otros “adoptados” de otros países, y también para informar, de primera mano, de lo que se está diciendo en esas reuniones (o de lo que les cuentan sus adoptados almenos). También realizan, en directo, un live-blogging de lo que sucede en cada encuentro.


Tal vez en el futuro tengamos que adoptar a políticos para ver lo qué hacen!! ;)

En Chile, los candidatos presidenciales de la Concertación, Eduardo Frei, y de la Coalición por el Cambio, Sebastián Piñera, serían quienes pasen a una eventual segunda vuelta en las próximas elecciones, según indicó la VI encuesta Giropaís el 31 de octubre (aunque otras indican novedades). Según Giropaís, Sebastián Piñera obtendría un 36,9% de intención de voto, Eduardo Frei un 28,6%; el independiente Marco Enríquez-Ominami un 19,3; y Jorge Arrate un 4,7%. En una eventual segunda vuelta, y compitiendo Frei con Piñera, este último se impondria por un mínimo margen con un 42,2% sobre un 42,0%, mientras si su oponente fuera el diputado, perdería la elección por un 40, 2% versus un 41,1%. Es decir, que dado el margen de error, estas cifras se consideran un empate técnico.

En esta situación, cualquier posible manera de tener más visibilidad que un adversario puede hacer ganar las elecciones. Es por ello que desde hace meses la campaña electoral chilena está teniendo tanto revuelo, tantas iniciativas diferentes y tanta lucha política. También está teniendo lugar en la web, donde todos los candidatos usan de una u otra manera herramientas 2.0, con interesantes campañas, herramientas e ideas de participación de los propios partidos y de los ciudadanos o medios de comunicación.

Vía Rafa Rubio leí sobre "Por un debate online", una iniciativa que surgió del acuerdo entre el portal Terra y radio Cooperativa.cl, que conjuntamente emprendieron una campaña inédita para Latinoamérica con el objetivo de abrir el juego electoral con una mayor participación ciudadana.
www.porundebateonline.cl comenzó en mayo y desde entonces a través de la junta de firmas y apoyo de otros medios, la propuesta comenzó a interpelar a los candidatos presidenciales para que se comprometan con la realización de una confrontación de ideas, de un debate, pero a través de la red. Todos lo hicieron (Piñeira a través de un vídeo, Ominami a través de un Twitt) y finalmente el próximo 4 de noviembre los cuatro candidatos a la Presidencia participarán en el primer debate íntegramente pensado para Internet y los 8 millones de chilenos que navegan en ella, cuando falta sólo un mes y una semana de las elecciones presidenciales. Han recibido 12.000 preguntas.

Otro debate participativo es el que tendrá lugar el próximo lunes 9 de noviembre, en el programa "Chile Debate", donde los 4 candidatos contestarán no sólo las preguntas de los periodistas, sino también las de cualquier persona que haya añadido su pregunta en un formulario de su web.
Los candidatos podrán interpelarse entre sí, haciéndose observaciones y comentarios, pero serán los mismos votantes, ya sea los que están en el público o en sus casas, quienes podrán hacer sus preguntas al futuro Presidente de Chile.

La ciudadanía también puede dar su apoyo a los candidatos, por ejemplo mediante vídeos, como hacen los simpatizantes de Frei en la web, a través de "La franja de TV". Allí, simpatizantes del candidato puede colgar vídeos diciendo porque quieren votar a Frei o qué quieren para Chile.
También Ominami incita a sus participantes a participar desde sus casas, en este caso, descargándose posters, fotos o logos de su candidatura y poniéndolos en sus puertas y ventanas, en su campaña "Súmate al cambio". Piñera ha desarrollado una amplia campaña en la red, de la que ya hablé; y en el caso de Arrate, hay dos ideas que me han llamado la atención: su patrulla digital (replicar los comunicados de Jorge Arrate en blogs y foros) y su guía para la campaña mediante nicknames (manual sobre como promover la candidatura en MSN, Gtalk y Facebook).

También me ha parecido muy interesante la plataforma "Pública Opinión", que a través del estado de ánimo que el político infunde en la ciudadanía y de palabra que usaría para describirlo se ha creado una gran fuente de información sobre diferentes candidatos y políticos chilenos, presentados como una gran nube de tags. Tal como indican en su portal, "es una experiencia web de percepción ciudadana influenciada por el enfoque de análisis de redes social también conocido como sentiment analysis. Mediante este proyecto intentamos medir la percepción y los cambios en el estado de ánimo del país en relación a sus gobernantes". Es muy interesante sobretodo por lo que puede llegar a hacer esta plataforma, como podéis leer en su web.

El pasado 7 de octubre, Xavier Trias, candidato de Convergència i Unió a la alcaldía de Barcelona, lanzó una campaña de difusión y participación con el lema "Despertem Barcelona", en la que se proponía a los barceloneses que opinaran a través de Internet sobre 100 medidas, estructuradas en 10 ejes de prioridades, "para despertar Barcelona con la ayuda de todos" y añadieran otras nuevas ideas libremente a través de Internet. ".

Durante estas semanas ha seguido recibiendo participación, y la ciudadanía ha ido votando las ideas con las que más se estaba de acuerdo y haciendo comentarios. El lema de la campaña y el lanzamiento de esta web parece que cogió bastante desprevenido al gobierno socialista actual, que sin embargo ha contraatacado de la mano de algunos ciberactivistas de dentro del partido.

Así, se lanza hoy la web "Barcelona ja es troba desperta" (BCN ya está despierta), intentando dar respuesta a las 100 propuestas que hace Xavier Trias. La novedad es que responde a las ideas de Trias de dos maneras: acusando de estar repetidas el 75% de ellas, o llamándolas "populistas" y discutiendo su posible aplicación al 25% restante.


Respecto a las "copias" o adaptaciones de ideas, según estos miembros del PSC se trata de propuestas que ya están en el Pla d'Actuació Municipal (PAM), un instrumento de planificación de las acciones de la actividad municipal durante los cuatro años de mandato, que fue realizado a través de aportaciones del gobierno y de ciudadanos, y aprobado en el año 2008.

La web de Barcelona ja es troba desperta, que en este caso no es una web participativa, sino una crítica directa a las propuestas de Xavier Trias, tiene los mismos colores que la web original del candidato opositor (azul marino y rosa), y tiene una sección humorística, creada por Jose Rodríguez, para crear pancartas virtuales para Trias, con la crítica subsiguiente a la pre-campaña de este candidato.

La respuesta del PSC (en realidad, parece que solo de algunos activistas) ha tardado 3 semanas. Es una respuesta divertida y crítica a la vez. Habrá que ver si tiene la misma difusión.

"La otra noche le erré a un botón del control remoto y la tele se quedo muda mientras pasaban uno tras otros los avisos de la campaña. Fue como descubrir un mundo nuevo. Allí estábamos todos los de siempre pero sin palabras, ni música, ni locutores, como si nos hubieran puesto en una caja de vidrio y los espectadores pudieran mirarnos despojados de los ruidos que operan como nuestras armaduras y corazas. Me gustó. Pude mirar a Lacalle y sentir que estaba frente a un viejo guerrero regresado del destierro. Me pareció que se le veían las cicatrices y el cansancio, pero que no había perdido el señorío ni el coraje. Y Bordaberry, retozando en su jardín de infantes colorados, tratando y logrando poner vida en un partido que tenía aire de cementerio. ¡Y yo! !Quien te ha visto y quien te ve, Pepe! Muy trajeado, caminando junto a Danilo, como si fuéramos Obama y Putin discutiendo como salvar al mundo. ¡Cuanto más humanos parecemos todos cuando nos sacan el audio! Y en una de esos volvemos a serlo cuando el ruido se termine". Así es como habla en su blog José "Pepe" Mújica, con casi toda seguridad próximo presidente de Uruguay.

El Frente Amplio, el partido al que todas las encuestas dan por ganador en las elecciones de hoy en Uruguay, representa muy bien el cambio que ha dado una parte importante de la izquierda en América Latina, contrapuesto al que significan Hugo Chávez en Venezuela y Evo Morales en Bolivia. El Frente, que aglutina todo el espectro de izquierda y centro-izquierda, ha optado por una línea socialdemócrata, de continuidad y negociación, similar a la de Lula da Silva en Brasil o Bachelet en Chile. Su candidato presidencial, José, Pepe, Mujica, un antiguo dirigente guerrillero, de discurso algo populista pero muy cercano al pueblo, es el máximo favorito a presidente, cuyo vicepresidente sería Danilo Astori, ministro de Economía con el actual presidente Tabaré Vázquez, que acaba su legislatura con un inédito 60% de aprobación popular y que ha sido elogiado hasta por la misma oposición.

Los sondeos le adjudican a Mujica entre un 44,7 y un 49% de los votos, contra un pronóstico de entre 28,7% a 32% de intención de voto para el máximo opositor, Lacalle. También compiten, aunque sin expectativas reales, Pedro Bordaberry, del Partido Colorado (entre 13 y 15,6%) y Pablo Mieres, del Partido Independiente (2,5 a 3%). Los vaticinios sugieren que ningún candidato llegaría a sumar la mitad más uno de los votos, por lo que habría una segunda vuelta entre Mujica y Lacalle para el 29 de noviembre.

No ha sido una campaña demasiado desarrollada en la red, pero sí que he visto alguna cosa curiosa que quería resaltar.
Mujica dispone de blog propio, que actualiza una vez por semana, titulado "Pepe tal cual es" (pepemujica.com está ocupado y en venta y, por cierto, muy bien posicionada en google), y que funciona como página del candidato (se pueden ver vídeos y fotografías, colgar comentarios, ver su agenda o escuchar audios). La página oficial de la candidatura está en la web del partido, Frente Amplio, y podemos acceder a documentos de campaña y a todos los contenidos creados, incluído un canal de Youtube.



La agenda de los candidatos también se muestra, incluso la del día de hoy, con la hora y el sitio (vía google maps) donde tanto Mujica como Danilo van a ir a votar.

Por su parte, Luís Alberto Lacalle ha centrado su campaña online en comunidades de simpatizantes, creando un red social propia pero en la que se puede entrar tan solo teniendo perfil en Facebook (donde la candidatura tiene 21.000 admiradores), lo que agiliza y facilita que cualquiera pueda apuntarse rápidamente y crear su propia página de apoyo. A ésta se le pueden sumar amigos.
Lacalle también dispone de blog, aunque en este caso no escrito por él, sino por sus simpatizantes, al estilo colaborativo. Sin embargo, no he visto en ningún sitio como se eligen a esos bloggers.

Post dedicado al Bar-Restaurante Cambalache, de Gràcia. Gracias por las pistas!!

Hace algunas semanas un cartel de Barack Obama con el rostro pintado al estilo Joker y con la inscripción "Socialism" apareció sobre los muros de los ángeles y de otras ciudades norteamericanas. Inmediatamente los medios de comunicación sacaron la noticia, en un principio interpretando el manifiesto como una incitación al odio racial, sin pensar en que podría ser un mensaje simplemente político.

Transcurridos unos días se ha descubierto que la imagen fue creada por Firas Khateeb, un estudiante de 20 años de Chicago. Su obra primogénita consistía solo en eso: tomó la portada de TIME de marzo de 2006 y reconvirtió a Obama en el malo de Batman. Sin más (o con toda) intencionalidad que esa, y la expuso al escrutinio público en su Flickr. La imagen hubiera pasado desapercibida si los críticos conservadores no la hubieran usado para calificar la política del presidente electo Obama como de “socialismo”.Y la imagen con el rótulo empezó a recorrer los blogs ultraconservadores y antiobamistas, y de allí saltó en forma de carteles a los muros de algunas ciudades. A partir de la campaña en la red y de su visualización presencial en la calle, los medios de comunicación tradicionales hablaron de ello, creando un efecto dominó que incluso ha hecho que se comercialice el Obama-Joker.

De nuevo, una campaña (inocente o no) sale de la red y se hace conocida y visible cuando es mencionada en los grandes medios de comunicación. Como indica Vincenzo Cosenza en su blog, "La historia es interesante por muchas razones: el uso de un icono cinematográfico en el contexto político, las dinámicas participativas y de difusión del mensaje, las divergencias de interpretación del mismo según las conveniencias de cada parte, la censura de Flickr, la transformación del gesto político en comercialización".

En mi opinión, una campaña primero tiene que tener mucho éxito (también participativo) y ser muy visible en la red para aparecer en los medios. Una vez lo hace, la campaña multiplica exponencialmente su difusión y su participación. Ese debe ser el objetivo, ¿no?.

En el blog de Cosenza he encontrado también una idea interesante que podría explicar esa relación (necesaria) en el presente y sobretodo en el futuro entre el éxito de una campaña en internet y su aparición en los medios tradicionales. Vicenzo Cosenza habla del libro “Cultura Convergente” del profesor Henry Jenkins, director del Comparative Media Studies Program del MIT. Jenkins analiza con atención los cambios que están ocurriendo en los medios de comunicación mainstream y los medios de comunicación grassroot (es decir, los producidos desde abajo, gracias a contenidos generados por los usuarios/entusiastas no profesionales), para concluir que no se perfila horizonte un enfrentamiento apocalíptico entre media distintos que conducirá al final de la comunicación de masas tal y como la conocemos. Para Jenkins, el poder de los medios de comunicación mainstream está en la amplificación de la información, mientras el de los medios de comunicación Grassroots está en su diversificación, es probable y deseable que se vaya hacia una convergencia de ambos.
Sólo esta convergencia puede fomentar la participación y el desarrollo de una inteligencia colectiva.

Por cierto, en Italia también ha aparecido un Berlusconi-Joker, en lo que el gran Antonio Sofi define como un proceso de photoshop participativo en política.

Como indica Albert Medrán, las encuestas auguran que el cambio político puede llegar a la ciudad de Barcelona. Según los sondeos, Barcelona podría dejar de ser socialista (lo es desde 1979) en las elecciones de 2011, ya que CiU, liderada por Xavier Trias, puede presentar una alternativa al bipartito que gobierna actualmente la ciudad.

Es por ello que Trias ya lleva desde hace meses en una campaña permanente (y por lo visto en las encuestas provisionales, parece que no le ha ido mal). Ayer, el candidato presentó la campaña de difusión y participación que el grupo municipal de CiU impulsará los próximos tres meses con el lema "Despertem Barcelona", en la que se propone a los barceloneses que opinen a través de Internet sobre 100 medidas, estructuradas en 10 ejes de prioridades, "para despertar Barcelona con la ayuda de todos" y añadan otras nuevas ideas libremente a través de Internet. "Evidentemente, estas propuestas formarán parte del programa electoral", ha asegurado Trias, que ha señalado que no lo son aún porque quiere que este proceso esté abierto a todo el mundo y en él no solo colabore la gente de CiU.

Un vídeo de animación en el que aparece el alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, durmiendo y haciendo oídos sordos al despertador es la imagen más llamativa de la nueva campaña. La campaña incluye además unas octavillas que imitan el típico cartel de los hoteles, los que se colocan en el pomo de la puerta de la habitación con el lema No molesten para que el servicio no entre. En esta ocasión, debajo el lema se ha dibujado al alcalde durmiendo. Según CiU, estos carteles se colgará en 200.000 hogares.
Además se ha abierto una página web para canalizar las aportaciones de los ciudadanos y está previsto el envío de 60.000 correos electrónicos que den a conocer la web de campaña.



La campaña, con unos medios reducidos, quiere dar respuesta a tres ejes básicos: la ciudad está dormida, el Alcalde a pesar de las señales de alerta sigue sin hacer nada y, finalmente, que hace falta que entre todos 'Despertemos Barcelona”, una invitación a todo el mundo a despertar la ciudad.

Por ahora está teniendo participación, tanto en los comentarios o votos sobre las 100 propuestas de Trias, como en conseguir nuevas ideas por parte de otros ciudadanos, aunque por supuesto también hay críticas.

Aun así, la plataforma participativa me parece muy interesante, generando ideas nuevas de cualquier ciudadano de la ciudad y especialmente dando a conocer todas las ideas que tiene Trias para su alcaldía, con lo que empieza fuerte la pre-campaña, parece. Habrá que esperar la respuesta (si la hay) del resto de partidos, especialmente del PSC.

La próxima primavera de 2010 están previstas las elecciones británicas, con un David Cameron (conservador) que ya adelanta en las encuestas al actual primer ministro Gordon Brown (laborista). La precampaña ha empezado (de hecho empezó especialmente en mayo con el escándalo por el abuso de dinero público por parte de los diputados), y desde el partido conservador están poniendo toda su capacidad para conseguir ganar las elecciones. Saben que la red será básica para conseguir apoyos y difusión de sus políticas y de sus críticas a los laboristas, por lo que han empezado a realizar campañas en la red para recabar apoyos.

Si hay algo que destaca por encima del resto es su página MyConservatives.com, lanzada el pasado mes de septiembre. La web, que quiere ser el centro del ciberactivismo conservador, se basa (mucho) en el action center que usó Obama en las presidenciales estadounidenses de 2008 (MyBarackObama).

MyConservative coordina y centraliza la campaña virtual, a través de la participación de voluntarios que se organizan y se adhieren a diferentes campañas locales y nacionales, facilitando microdonaciones y organizándose para acciones puerta a puerta, envío de correos electrónicos, actos locales, llamadas telefónicas u otras acciones. Todo esto ayudados por las informaciones geolocalizadas de cada participante (segmentados por código postal). Dispone de mapas de Google integrados y permite también el uso de Facebook Connect para facilitar el registro y la integración en la comunidad.

Está diseñado para apelar a los jóvenes que votan por primera vez, así como a la gente activa digitalmente, de 20 a 40 años, que apoya al partido aunque nunca lo haya hecho activamente. Además, está plagado de vídeos, colgados también en Youtube, para compartir e insertar en cualquier sitio. Un ejemplo de vídeo es éste criticando al gobierno Brown, excelentemente hecho.

Algo muy novedoso es que a través de las actividades de las diferentes campañas, permiten a los miembros participar en el sondeo telefónico o puerta a puerta e ir anotando donde han estado o a quien han llamado. A cambio de todas las actividades en que participen, desde el partido conservador ofrecerán incentivos como el almuerzo con el líder Conservador David Cameron en la Cámara de los Comunes a los miembros que acumulan la mayor parte de llamadas o acciones (que se pueden ver en un ranking).

Como indica el propio David Cameron, "MyConservatives is a first in UK politics, and probably the most advanced party political campaigning network of its kind outside of America. [...] Although the general election is still likely to be months away, the campaign to gear up our supporters and give them simple-to-use tools to make campaigning easier is already underway. [...] Over the last few years my party has talked a lot about how the internet is changing the nature of society, we recognise that the nature of modern communications means that we should disperse information and decision-making away from the political elite to the man and woman on the street".

Entre las campañas que tienen, se me muestran las que tienen lugar en mi barrio (he puesto el código postal de Bloomsbury, en Londres) y otras campañas nacionales, por ejemplo una campaña para salvar a los pubs ingleses, bajando los impuestos, y con un vídeo explicativo del ministro de cultura en la sombra.

Adjunto un vídeo que explica como funciona la plataforma:



Vía un twit de Edgar Rovira. Gràcies!!

Por su parte, los laboristas han contraatacado también en Internet, pero eso ya será otro post ;)

La elección presidencial de Chile de 2009 para el período 2010-2014 se realizará el próximo domingo 13 de diciembre de 2009, en conjunto con las elecciones de diputados y senadores. En caso de que ningún candidato alcance la mayoría absoluta de los votos, se realizará una segunda vuelta, el 17 de enero de 2010. Uno de los candidatos es Sebastián Piñera, candidato a la Presidencia chilena en 2005 por el partido de centroderecha Renovación Nacional, y que fue derrotado en segunda vuelta por Michelle Bachelet, hace tiempo que está preparando su campaña para las elecciones.

Pablo Matamoros es el director de la campaña online del candidato Piñera, y ha escrito un interesante post con todo lo que han hecho, que he querido transcribir aquí.
Pablo ha querido "resumir de alguna manera, el modo en que estamos conduciendo nuestra estrategia de campaña, y como internet se ha transformado en un componente importante de difusión de nuestro mensaje político [...] Vital para esto ha sido la organización interna de nuestro “comando online”, que mantiene una coordinación, interacción y comunicación permanente [...] Otro punto, que ha marcado nuestra estrategia, ha sido el mantener una línea editorial con una identidad digital".

Sebastián Piñera está en la red desde octubre de 2007, por lo que han mantenido (y reafirmado) su identidad digital, a base de herramientas, pero también, especialmente, con la creación de contenidos que han sido difundido desde diferentes canales y redes sociales que han podido ser así redifundidos por los simpatizantes pero también por la prensa en general.

Ésto es en lo que ha consistido:

1. Servidor propio de vídeos
A partir de la gira de Piñera por Europa, con reuniones con Cameron, Zapatero y Sarkozy, entre otros, se publicarin en la web y se entregaron a la prensa vídeos, contenidos, imágenes – en video de alta calidad – de la gira.

2. SMS
Del CRM que han ido consolidando se pueden extraer número de teléfono segmentados por región, distrito, comuna, edad,género, etc. Ello permite direccionar y administrar sus mensajes y recursos, haciendo más eficiente la entrega de los mensajes de texto.

3. Redes Sociales y Contenidos
Se ha causado impacto en los medios tradicionales, a partir del contenido generado por el candidato en la red, desde su cuenta de twitter o flickr, por ejemplo. Para Pablo, esto muestra, a su juicio, "que lentamente van cambiando los paradigmas de la comunicación política tradicional, y que son los mismos políticos, quienes podrán, sin mediadores, difundir sus ideas y proyectos, y lo más importante: tener una comunicación más directa bi-direccional con los ciudadanos".

4. Comunicación – Mailing
Ha sido fundamental el contar con un CRM, con el cual han implementado un sistema de fidelización, comunicación y difusión, muy eficiente y personalizable. Es importante por varios motivos, primero por la construcción autentica de su propia base de datos (pues sería muy fácil comprar bases de datos o enviar mensajes sin tener claro quienes recibirán un mensaje). Otro motivo interesante es el ordenar en una misma base de datos las bases de contactos de una campaña. Si se tiene la capacidad de movilizar con medios eficientes, económicos y adaptables, a miles de personas, la fortaleza y éxito de una campaña online es traspasable al offline.

5. Chilecontodos
A fines del año 2007, Piñera desarrolló una plataforma de comunicación y organización online, llamada Chilecontodos. En ella, por mucho tiempo, miles de personas coordinaron sus actividades, contaron sus proyectos e ideas, traspasando esta instancia la red y formando comisiones y grupos de trabajo, que funcionaron todo el 2008.
En 2009 se ha transformado Chilecontodos en una “Plataforma de organización de campaña”, que permite: congregar, movilizar y organizar, de manera descentralizada distintos grupos de personas a lo largo del país.

6. Cobertura online de los eventos de campaña
El día 3 de Abril, para la ceremonia de entrega del trabajo de las comisiones de los Grupos Tantauco, se hizo la primera transmisión online de un evento de campaña (seguramente el primero en Chile). El 1 de septiembre se transmitió también desde la web el lanzamiento de la Campaña de Sebastián, con un gran éxito de visitas y gente conectada.
También se realizó desde twitter: para la inscripción de la candidatura de Sebastián Piñera, incluyeron en su web a distintos twitteros miembros del comando, quienes iban relatando segundo a segundo, como se desarrollaba la actividad.

7. Redes Sociales
El contar con videos de todas las actividades de campaña en youtube, el que las “cuñas” y audios se encuentren en podcaster, el que se puedan seguir las imágenes en flickr, que se cuente con una red de 90.000 personas en Facebook, o – lo que ha sido muy importante – que Sebastián se comunique con la ciudadanía directamente por twitter (es el chileno con más seguidores), ha conseguido llegar donde se esta la gente consumiendo contenidos en la red.

Y esta es la estrategia que cuenta Pablo en su blog. En breve (espero), intentaré explicar la de Frei u otros candidatos. En cualquier caso, me quedo con una frase de su post: "Esto no se trata de movilizar recursos económicos o técnicos, sino de mantener una actitud decidida y permeable a los intereses globales de la campaña".