A las 14.10 horas del pasado sábado 23 de mayo, como manda la tradición, el presidente del Parlamento alemán (Bundestag) anunciaba la reelección, tras una votación secreta, de Horst Köhler como presidente del país.

Pero tal como indican en "El Mundo", quince minutos antes de desvelar oficialmente el nombre del ganador, 1.500 miembros germanos de la red social en Internet Twitter eran los primeros ciudadanos en saberlo debido a filtraciones internas. Fueron tres parlamentarios, con apenas siete segundos de diferencia, los autores de la noticia que recogió inmediatamente la cadena pública de TV ARD: Julia Klöchner, del mismo partido que el presidente Köhler, la Unión Cristianodemócrata (CDU), y Garrelt Duin y Ulrich Kelber, ambos del Partido Socialdemócrata (SPD).

El 'Twittergate', como ya lo definen humorísticamente algunos medios alemanes, arrancaba con el mensaje de Klöchner: "Chicos, podéis ver el partido de fútbol en paz. La votación fue un éxito". A los pocos segundos fue enviado el de Kelber, más completo y conciso: "El recuento está confirmado: 613 votos. Köhler ha sido reelegido". El escándalo ha sido mayúsculo en Alemania, ya que por primera vez no se anunció primero el presidente a los diputados, sinó que fue la televisión (recogiendo los tweets) la que lo hizo.

Más información en EsTwitter y en ActualidadDigital.

Si el pasado 23 de enero se presentó el canal del Vaticano en Youtube dedicado al papa Benedicto XVI y hace una semana el canal de Facebook; según leo en Isopixel (vía Mashable), el papa Benedicto XVI acaba de lanzar una aplicación para iPhone/iPod Touch y otra para Facebook.

H2Onews, la aplicación para iPhone y iPod Touch basicamente difunde noticias sobre la Iglesia en el mundo mientras la de Facebook, Pope2You permite mandar postales virtuales con mensajes religiosos a nuestros contactos, ver imagenes del papa y estar al corriente de su vida…

La aplicación H2Onews para iPhone y iPod Touch distribuye en exclusiva sobre iPhone las principales noticias sobre la vida de la Iglesia en el mundo. En colaboración con el Centro Televisivo Vaticano y la Radio Vaticana es posible visualizar las noticias vídeo y audio del Vaticano. H2Onews es la primera aplicación de videonews dedicada al mundo católico, a través de la cual puedes seguir los viajes y discursos de Benedicto XVI, además de los principales eventos eclesiales mundiales. La aplicación está disponible en 8 idiomas: Español, Inglés, Italiano, Francés, Alemán, Portugués, Húngaro y Chino, y las noticias están disponibles en formato vídeo, audio y texto.

Por otro lado, la aplicación Pope2You para Facebook te permite recibir a través de la red social más importante del mundo los mensajes del Papa Benedicto XVI. Se puede encontrar así al Papa en Facebook, oír sus palabras, ver sus fotos, recibir sus mensajes de felicitación bajo la forma de "tarjetas virtuales". Las tarjetas podrán ser enviadas a tus "amigos" en Facebook y la aplicación podrá ser compartida con cualquier persona. De esta manera, tal como indican en la web, "podremos crear una estrecha red de comunicación alrededor de nuestro Santo Padre".

Todas estas herramientas virtuales pueden encontrarse en la página PopeToYou, que como el nombre ya indica, está dirigida a escuchar la voz del Papa en cualquier aplicativo. Uno de los eslóganes escogidos para las jornadas de comunicación sociales que tuvieron lugar ayer domingo se titula: "Nuevas tecnologias para nuevas relaciones", lo que incide en la necesidad de difundir el mensaje de la iglesia por todos los medios posibles, y especialmente a través de la red.

Estos nuevos modos de comunicación no dejan de sorprender, sobretodo, y como ya decía Antoni Gutiérrez-Rubí, porque son "Nuevos lenguajes y sensibilidades, pero viejos dogmas: El Vaticano está modernizando el lenguaje y los medios, pero al mismo tiempo, endureciendo la doctrina. El Papa digital, ecológico, mediático… es, a la vez, un líder religioso que ha endurecido el mensaje de la Iglesia. Revolución digital e involución dogmática parece ser la apuesta de Benedicto XVI que considera las nuevas tecnologías como un “verdadero don para la humanidad” y un canal para la comunicación. [...] Dice el portavoz del Papa, Federico Lombardi, que “Su Santidad desea encontrar a los hombres allí donde se encuentren” y con esta intención va programando sus “redes”. Benedicto XVI moderniza la Iglesia para los escenarios 2.0, mientras la atrinchera en la doctrina más conservadora. [...] Es un Papa del mundo de hoy para un Reino que no es de este mundo. A Dios rogando y con el “ratón” dando".

Irán tiene una población de 70 millones de personas, y de ellas el 60% tiene menos de 25 años.
En el país, la radio y la televisión pertenecen al Estado, es por ello que la red se está rebelando como la única herramienta para comunicarse y para hacer política contra el poder establecido, y es justo por esta razón que el gobierno iraní intenta que esos contenidos en la red no puedan ser vistos. Irán (junto con Arabia Saudí y China) está a la cabeza de la represión en Internet, según la consideración que hace el informe de Reporteros sin fronteras, en cuyo informe se recuerda, que "según el consejero del fiscal general de Teherán, las autoridades bloquearon en 2008 cinco millones de sitios". Para asegurarse esta censura, desde 2006 la velocidad de conexión está limitada a 128 kbits/s, lo que limita el visionado de vídeos (aunque Youtube se censura regularmente, como el New York Times o la Wikipedia) y la carga de páginas web.

En la red, se estima que hay unos 20 millones de internautas, que escriben 700.000 blogs. Los blogs escritos por la diáspora iraní en el mundo aun son más, y evidentemente, con un sentido más político y crítico con el gobierno religioso. Un gran análisis sobre la blogosfera iraní que recomiendo se realizó en abril de 2008 por el Berkman Center for Internet and Society de la Universidad de Harvard (que resumen en Netpolitique), donde se delimitan cuatro grandes grupos de bloggers:

1. Laicos-reformadores. Muchos de ellos en el extranjero, por razones obvias, y muchos otros (la mayoría) que escriben bajo pseudónimo. Son críticos con el gobierno y en algunos casos, perseguidos y buscados por "Actividades o propaganda contra la seguridad del Estado"
   
2. Conservadores-religiosos. A favor del gobierno y de la revolución islámica
3. Poesía persa. Tradicional y muy seguida en el país
   
4. Otros temas
   

En este contexto, el pasado 22 de mayo se eligieron los tres candidatos que se presentan contra Mahmud Ahmadineyad a presidente del país en las elecciones del próximo 12 de junio, todos escogidos con el visto bueno de los clérigos del Consejo de los Guardianes de la Revolución, que descartaron a otros 471 candidatos.

Todos ellos se han lanzado a la web para hacer campaña, intentando arañar votos de las personas críticas y descontentas con el régimen, y lo hacen allí donde se encuentran esas voces críticas: en la red, sea en blogs o especialmente en redes sociales como Facebook.
La política en Irán (o la que va en contra del régimen) se desarrolla en la red y a través de SMS (el 47% de la población tiene teléfono móvil), y es la población joven (que nacieron después de la revolución de 1979) la que la lleva a cabo.

Veremos lo que sucede, pero me gustaría dejar una reflexión de Netolution : "L'introduction du télégraphe en Iran dans les premières années du vingtième siècle a contribué au déclenchement de la première révolution contre le régime despotique de la dynastie Kadjar, celle du téléphone et des cassettes dans les années soixante-dix a aidé l' ayatollah Khomeini a lancer se révolution contre le Shah, aujourd'hui le réseau Internet et la télévision par satellite son arrivés en Iran offrant de nouveaux appétits à la troisième génération d'iranien".

El pasado 18 de mayo salieron a la luz los resultados de una enuesta de Fleishman Hillard sobre el uso de la red por parte de los parlamentarios europeos. 110 eurodiputados respondieron al cuestionario, explicando como utilizan las herramientas digitales en su vida laboral y para conseguir potenciales votantes para las elecciones futuras.

A través de los resultados de la encuesta, se llegan a dos conclusiones:
- Los MEPs (miembros del Parlamento Europeo) sólo empiezan a utilizar Internet a su pleno potencial con el fin de acercarse a los votantes, aunque se ve una clara tendencia a hacerlo cada vez más a menudo.
- El Parlamento Europeo necesita incorporar comunicaciones digitales en su trabajo de comunicación pública. Actualmente la presión política directa, las relaciones con los medios de comunicación y otras formas de comunicación de los MEPs todavía son muy importantes. La integración entre las actuales maneras de comunicarse y las comunicaciones por la red son la clave.

Algunos resultados interesantes:

• El 75% de los eurodiputados tienen un espacio web personal
• El 62% nunca ha oído hablar de Twitter ni (por supuesto) sabe qué es
• El 24% tienen blog, pero de éstos, sólo el 26% comenta en otros blogs
• El 51% de los eurodiputados cree que tener un blog o un nanoblog es efectivo para comunicarse, mientras que el 81% piensa que lo más efectivo es escribir una columna en algun diario
• El 51% visita unos o más blogs a la semana

En resumidas cuentas, una muy buena encuesta que nos demuestra que el uso de la red sigue desarrollándose, muy lentamente, y que a menudo los políticos siguen sin entender su interés y la potencialidad que tiene para aumentar la visibilidad de ese político/a o de sus ideas. Van detrás de la ciudadanía en el uso de estas herramientas.

Os recomiendo leer el resto del estudio.

Gracias a Veronique Verlinden por darme la información (y a Rafael de Yzaguirre por el enlace).

Hoy he asistido a la excelente conferencia de Rahaf Harfoush en el BDigital Global Congress de Barcelona. Harfoush es co-directora de la plataforma en línea del Forum de Davos y fue estratega de la campaña de comunicación de nuevas tecnologías con Barack Obama.

La ponente nos ha explicado como vió ella la campaña de Obama y como las nuevas tecnologías tuvieron impacto en la gente, tanto en los trabajadores y voluntarios de Obama como en los simpatizantes y votantes, como crearon relaciones y conversaciones.
Toda la campaña en sí fue una innovación constante, basándose en tres lecciones básicas: presentarse en todos los Estados (desafiar a todos los oponentes donde sea posible); buscar al público indeciso y descontento; y enfocar las donaciones a bajas cantidades, pero de mucha gente (consiguió 750 millones de dólares -McCain 360 millones-, y el 67% fueron online).

Temas clave y de éxito en la campaña:

1. Campaña totalmente integrada, con las TIC como concepto organizativo
2. Las acciones online se trasladaban offline, al vecindario, buscando contactos personales, comodidad, confianza en tus vecinos, familiares y amigos.
3. Una marca y un diseña consistente y coherente. Siempre se usaban los mismos colores y marcas, presencialmente, pero también online, vigilando mucho lo que se mostraba en redes sociales, webs, twitter, ... incluso en los mítings: quien no llevaba los colores adecuados, no salía en televisión ni en las fotografías
4. Repeticiones del mensaje. Avanzar poco a poco, tema a tema

Cada simpatizante tenía una herramienta de potencial ciberactivismo: MyBarackObama.com, con dos millones de perfiles creados y 35.000 grupos de voluntarios creados. Entre todos, se crearon 200.000 eventos y 400.000 posts sobre Obama.

En resumen, Rafah Hafoush nos indica que ha podido extraer siete lecciones de la campaña de Obama:

1. Redefinir el compromiso de la ciudadanía. Hay que crear oportunidades de hacer algo, de actuar, de participar en la campaña, y eso se logró a través sobretodo de redes sociales, con multitud de personas apuntadas a esas redes: Facebook - 3.279.102 amigos, Myspace 1.043.850 amigos, YouTube - 1.824 videos subidos (y 20.000.000 de visualizaciones), Twitter - 137.206 followers... Las redes sociales crean estas nuevas formas de comunicación, especialmente mediante la interconexión de redes. Las notícia llegaban antes por aquí (y de manera personalizada) que a través de la prensa tradicional.
También se participó en redes minoritarias, muy segmentadas, y no solo en las grandes. Para Harfoush, mucho mérito tiene no solo centrarse en cuanta gente te sigue, sino centrarse en el valor que se genera, las comunicaciones que se realizan, como se implica la gente, las actividades generadas. No todo el mundo participa, pero sí que hay unos prescriptores. Ellos son el objetivo, ya que son quienes atraerán a más gente.

2. Convertir a públicos que no votaban. Se hizo a través de e-mails, y en total se enviaron mil millones de correos electrónicos, hipersegmentados por código postal y por rasgos personales, historia de donaciones (respetar la contribución)...
Se lograron 13 millones direcciones. No solo se pedía el voto o participar en alguna actividad, sino que en el caso de los indecisos las peticiones no eran directas, eran mas suaves: llama aun amigo, dona 5 dolares, mira un vídeo... De estos mensajes, se enviaron 5 millones de a los más dubitativos.

3. Facilitar comportamientos preexistentes. No se puede cambiar la manera de ser de la gente y volver extrovertida a quien no lo es. La ciudadanía está acostumbrada a hablar con sus amigos y conocidos, y es por ello que se crearon aplicaciones para que pudieran hacerlo, y de paso agilizar la manera de saber a quien se había llamado y a quien no, y quien iba a votar a Obama. Un buen ejemplo es la aplicacion para iPhone, mediante la cual el propio teléfono se convertía en una oficina pro-campaña.

4. Acciones correctas en el activity index de MyBO. Modos para apoyar la campana: se daban puntos por escribir un post, colgar un vídeo, hacer una llamada... Y a partir de ahí se creaba un ranking. El algoritmo miraba que fecha hacías algo y si no eras activo cada semana bajabas en el ranking. Se crearon competiciones entre los voluntarios por conseguir el premio: asistir a una conferencia de Obama y conocerlo.

5. Personalización de la misión. Había que conseguir que la gente se sintiera partícipe, socios de Obama y de la campaña. Para ello también se crearon widgets de donaciones personales (denominados "personal fundraising pages") para poner en blogs, redes sociales o en el propio perfil personal de MyBO.com.
Así no solo se apoyaba a Obama (económicamente) sino también al vecino o amigo que te lo pedía, y que subía en el ranking. Era todo a través de relaciones personales de cada uno. En total, 75 mil personas consiguieron 300 millones de dolares, además de fortalecer vinculos entre los usuarios.

6. Más poder a la co-innovacion. Se creaban continuamente eventos, que todos podían ver a través de google maps, por ejemplo, donde se publicitaban. Cualquiera podía realizar su fiesta o su reunión, en cualquier barrio de Estados Unidos.

7. Abrazar lo inesperado. En Internet, a menudo hay una falta de control, y eso genera miedo en muchas empresas. En cambio, Obama estaba encantado y en ningún caso se oponía a que cualquiera creara algo con su imagen, con su logo o con sus imágenes o textos. Obama y su campaña querían participar en la conversación. Un buen ejemplo es el "Yes we carve", o grafittis, el vídeo de Will.i.am (que vieron 27 millones de personas), .... que se crearon desde fuera de la campaña.

El pasado mes de abril leí un interesante artículo de Andreas Jungherr titulado "The DigiActive Guide to Twitter for Activism" (PDF), en el que el autor nos habla de una nueva manera de ciberactivismo social a través de una herramienta surgida entre 2007 y 2008, Twitter. Para Jungherr hay cinco maneras de usarlo para el ciberactivismo político, y las enumera, con ejemplos de su uso y de su impacto en la realidad.

1. Difundir el mensaje. Uno de los desafíos más grandes para los activistas políticos es difundir noticias sobre los acontecimientos que son relevantes para su causa, pero que no están aun en el radar de los medios de comunicación tradicionales. Mediante Twitter, los activistas tienen un nuevo canal para extender sus noticias en el mundo entero, incluso mientras los acontecimientos todavía se están produciendo. Un buen ejemplo se produjo en diciembre de 2007, con el asesinato de Benazir Bhutto, entonces el líder del partido de oposición paquistaní. La notícia llegó por primera vez antes a la población a través de Twitter, y desde allí se empezó a discutir sobre su impacto en el futuro de Pakistán. Lo mismo ocurrió en los atentados de Mumbai (India) en noviembre de 2008.
2. Campañas en los social media. Twitter se ha convertido en un instrumento valioso en la interacción de plataformas de diferentes medios de comunicación sociales. Su verdadero poder estriba en la combinación de este servicio con canales de medios de comunicación sociales más establecidos como YouTube, Facebook o blogs. Un buen ejemplo lo encontramos en el "Twitter Vote Report", donde diversos voluntarios independientes usaron Twitter para supervisar el proceso de votación durante las elecciones presidenciales norteamericanas de 2008, reaccionando a un post en el blog de Nancy Scola y Allison Fine sobre la posibilidad de usar Twets y hashtags para relatar posibles irregularidades locales en el proceso de votación. Gracias a Twitter y a como se difundió en otros medios sociales, el proyecto tuvo éxito e incluso llego a los medios tradicionales.
3. Coordinación de campañas colectivas. Cualquier campaña es muy difícil de organizar y de coordinar, pero hay algún ejemplo interesante de ello en Twitter, por ejemplo durante los incendios que devastaron San Diego en octubre de 2007, cuando los habitantes de esas zonas necesitaban información fehaciente sobre lo que ocurría, lo que podían hacer y sobretodo, donde estaba el fuego. Los medios de comunicación tradicionales no podían hacerlo, así que muchos habitantes se organizaron a través de Twitter, comenzando a fijar actualizaciones en tiempo real con la información de los fuegos y lo que sucedía en la calle.
4. Crowdsourcing. El crowdsourcing espera encontrar soluciones a los problemas existentes buscando voluntarios interesados que ofrecen su maestría y sus opiniones. Para ello Twitter ha resultado ser un instrumento útil. Un buen ejemplo lo tenemos en el post que Loïc Le Meur hizo en su blog el 27 de diciembre de 2008 pidiendo ayuda para hacer un buscador en Twitter. Su mensaje se difundió a través de este medio, buscando voluntarios. Doce horas después, ya se había realizado un prototipo.
5. Seguridad personal. Es un desafío constante para los activistas permanecer informado sobre el estado de su comunidad. Los activistas políticos en regímenes represivos afrontan el peligro constante. Por lo tanto para un grupo local de activistas es vital ser capaz de comunicar su estado a sus colegas con regularidad, y Twitter se ha demostrado un poderoso instrumento para eso. Encontramos ejemplos en las protestas anti-gubernamentales en Egipto de abril de 2008. La policía egipcia detuvo al estudiante de periodismo americano James Karl Buck. Todavía de camino a la comisaría, logró usar su teléfono móvil y enviar un SMS. Con este SMS puso al día su status en Twitter con solo una palabra "Arrested". Los colegas de Buck extendieron su mensaje en Twitter, que llegó al gobierno americano y egipcio y en solo unas horas consiguieron su libertad, incluso estando a miles de kilómetros de distancia.
   

Dos de estas maneras de activismo (difusión del mensaje y seguridad personal) las hemos visto los últimos días con la detención por incitar al pánico financiero del guatemalteco Jean Anleu Fernández por escribir en su Twitter: "Primera acción real sacar el pisto de Banrural quebrar al banco de los corruptos". Fernández protestaba con estas 14 palabras por el asesinato de Rosenberg , abogado que denunció a través de un vídeo entre otros al presidente del Gobierno Álvaro Colom y a Banrural de estar detrás de su muerte por conocer una trama de blanqueo de dinero procedente del narcotráfico.

El caso ha tenido una enorme difusión internacional, con una oleada de solidaridad a través de Twitter, redes sociales y blogs, lo que ha hecho que salte a los medios de comunicación offline de todo el mundo, y que se haya convertido en un verdadero escándalo en Guatemala.
Actualmente ya está libre, gracias también a la solidaridad internacional que ha pagado su fianza.

La India ha celebrado durante 28 días las elecciones legislativas más complejas del mundo, con 714 millones de personas, el 83% hindúes divididos en 4.600 castas diferentes, que eligen a los 543 diputados de la Asamblea (Lok Sabha) que van a representar a los 35 Estados territoriales indios. Las elecciones se han desarrollado en cinco fases, con 830.000 colegios electorales y 1.100.000 ordenadores para recoger el voto electrónico. El resultado, finalmente, se conocerá hoy, y las encuestas vaticinan un parlamento atomizado, donde los grandes partidos deberán pactar.

Los dos partidos más importantes son el Partido del Congreso, que ha controlado el poder durante casi toda la historia de India, cuya formación encabeza la coalición governante Alianza Progresista Unida (UPA) y que aspira a la reelección del actual primer ministro, Manmohan Singh; y la oposición, con el hinduista Bharatiya Janata Party (Partido del Pueblo Indio, BJP) y su candidato Lal Krishna Advani. Ambos candidatos suman 159 años.

La campaña se luchado (por parte de ambos candidatos en persona, sus partidarios y líderes) en el terrero, en los medios convencionales y por primera vez online, usando herramientas 2.0 para difundir los mensajes de ambas formaciones.

En el partido del Congreso, lo más impactante es la compra de los derechos de la canción "Jai Jo" de la película Slumdog Millionaire, que ha usado en sus vídeos electorales, colgados en su canal de YouTube. También hicieron un blog (que no ha funcionado).

El BJP, por su parte, y tal como indican en GlobalVoices, fue rápido en tomar represalias con una parodia ‘extraoficial' “Bhay Ho” (Que haya miedo) atacando la ‘postura celebratoria' del Congreso en época de ataques terroristas, inflación, recesión, pérdida de empleos etc.

Y en estas elecciones ha sido este partido, el Bharatiya Janata Party (Partido del Pueblo Indio, BJP) y su candidato Lal Krishna Advani, los que más han usado la red, de dos maneras:

1. Creando herramientas 2.0 y lanzando una fuerte campaña de marketing en línea, a través de blogs, el sitio web del candidato, microsite de simpatizantes, aplicaciones de redes sociales como Facebook, Orkut, YouTube o Twitter (a través del oficial @bjp, y de otros como @missionbjp, @friendsofbjp o @4bjp).

2. Con una inversión brutal y agresiva en AdSense de google, donde desde hace dos meses encuentras anuncios de Advani en la mayoría de páginas web indias, aunque como bien indican desde el blog de Augusto Erbin (cuya lectura me dió la idea de investigar sobre estas elecciones), "en los banners no se transmiten mensajes que promocionen sus propuestas, lo cual deja ver una falla elemental de comunicación. [...] Un claro ejemplo de que resulta importante aparecer en todos lados, pero mientras se tenga algo importante que decir".

La viralidad, que no es más que el boca a oreja de toda la vida, es lo que consigue en estos tiempos que tu mensaje sea oído por multitud de personas. Se consigue especialmente gracias a los vídeos, es decir, a través de Youtube, pero también a que esos vídeos no permanecen solo en Internet accediendo a la página de YouTube correspondiente, sino que son compartidos, enlazados y distribuidos por toda la red y, con suerte, por la televisión.

El objetivo de cualquier empresa o partido o institución al hacer esos vídeos es esa ansiada viralidad, que sean los propios usuarios los que compartan ese vídeo, lo visualicen y lo envíen a sus amigos/as a través de otras herramientas sociales: e-mails, twitter, Facebook, blogs…

Para conseguirlo, hay diferentes consejos (algunos muy, muy buenos), pero solo uno que considero básico: crear un contenido que sea original, divertido, sorprendente y de no más de un minuto. A partir de aquí, es cuestión de suerte y hacerlo llegar al mayor número de gente posible.

Algo parecido han pensado desde el Parlamento europeo, creando vídeos divertidos que nos trasladan un mensaje: la necesidad de acudir a las urnas el próximo 7 de junio en las elecciones europeas.
Hace unas semanas sacaron el primero y justo ayer han lanzado el segundo. Y lo cierto es que, sobretodo el primero, tienen todas esas características que citaba.

Por supuesto, también tienen los vídeos “serios”, como por ejemplo éste en catalán. Todos están subidos en el canal YouTube del Parlamento Europeo.

El próximo sábado 23 de mayo, STIC.CAT, conjuntamente con la Facultad de Ciencias Políticas de la Universitat Pompeu Fabra y AnticsUPF, organizarán una jornada de análisis de la política 2.0 de los partidos catalanes de cara a las elecciones europeas del próximo 7 de junio, con la presencia de los responsables web de cada partido, algo que es complicado de conseguir.

STIC.CAT, creadora de los Premios blogs Catalunya, tiene como objetivo que los responsables de los ámbitos 2.0 de los respectivos partidos expliquen esta manera de hacer política a la red, qué tipo de posicionamiento pretenden y cómo quieren promover la interacción con los usuarios y, al mismo tiempo, entre los militantes y los políticos.

Es por ello que os convocamos al acto programado para el día 23 de mayo con el siguiente programa:

PROGRAMA

11h: Presentación del acto en la Facultad de Ciencias Políticas de la Pompeu Fabra.

11.15h: Mesa de debate. Moderará el miembro de STIC.CAT, Toni Sellas. Participarán: Raquel Querol (PSC), Roc Fernàndez (CiU), Ignasi Llorente (ERC), Eva Marín (ICV) y Santi Rodríguez (PP).

12h: Café.

12.15h: Segundo debate de los citados representantes de los partidos.

13h: Clausura.


Podéis ver el evento en Facebook, y apuntaros en info@stic.cat
Espero que nos veamos allí. Realmente valdrá la pena.

En menos de un mes tendrán lugar las elecciones europeas, las primeras donde 27 países podrán votar y las primeras donde el uso de Internet puede tener un papel importante a la hora de dar a conocer lo que se hace en Europa y a la hora de pedir que la gente vaya a votar.

Es por eso que en la UE han preparado una gran campaña para hacer un llamamiento a la gente para ir a las urnas. Lo han hecho de manera presencial, pero también están utilizando cualquier herramienta en la red para intentar hacer que la gente, especialmente los jóvenes, no se queden en casa el próximo 7 de junio.

Tal como nos dijo Bárbara Quílez, la webmaster en idioma español, en una visita a Bruselas el pasado mes de abril, la página web de la UE y también la web de las elecciones europeas, tiene 22 editores, uno por cada idioma oficial, y al contrario que en la página oficial, en esta web se intenta dar más sensación de interactividad, con encuestas, artículos a debatir o preguntas abiertas a la opinión de la ciudadanía.
También se tiene especial cuidado a la hora de hacer notas de prensa, que no son meras traducciones, sino que se intenta hacerlas atractivas al gusto de cada Estado.

Con respecto a las herramientas, el pasado 15 de abril salió el perfil en MySpace del Parlamento Europeo, donde se incluye un juego de identidad digital (escogiendo los iconos que más se adaptan a tu manera de pensar para ponerlas en tu blog o web), un google maps con acontecimientos y actividades en toda la UE que tienen que ver con las elecciones europeas, vídeos procedentes del canal YouTube del Parlamento (donde van incluyendo anuncios y vídeos divertidos para implicar a la gente a ir a votar), fotografías procedentes del canal Flickr del Parlamento (donde también han creado un concurso de fotografías), fotos e imágenes para personalizar los tus perfiles de Facebook, por ejemplo, un foro, maneras de ayudar o trabajar en el Parlamento Europeo ...
También han creado una página en Facebook, con más de 8.000 admiradores por el momento, y donde van destacando las actividades más interesantes que se hacen en Europa para las elecciones, las hayan hecho desde la UE o no.

Desde la web de las elecciones europeas se podrá seguir el escrutinio en directo, y se pueden encontrar recursos interesantes (banners, carteles, logos, salvapantallas, vídeos y mp3...) para difundir la campaña. También es muy interesante el blog comunitario "Writing for (y)EU" que han creado los 22 webmasters, donde recogen las últimas informaciones del Parlamento y de la campaña, dando un tono personal, más alejado de la oficialidad del Parlamento Europeo.

Son esfuerzos considerables por parte del Parlamento, aprovechando todas las herramientas posibles para difundir las elecciones, y con un coste también considerable: 12 millones de euros para la campaña offline y 2 millones para la campaña online. Espero que tenga éxito y la gente vaya a las urnas.
El problema llegará cuando acaben las elecciones, y es que, como la mayoría de los partidos políticos también hacen, seguramente todas estas herramientas creadas desaparecerán o no tendrán continuidad.

Ayer tuvo lugar el III Beers&Politics, donde contamos con la interesante clase magistral de Gabriel Colomé, haciendo política-ficción y explicándonos como podríamos crear un partido político desde cero de ámbito español en estos tiempos.

Os dejo unos apuntes:

1. Hay que ir a luchar los sitios donde podemos ganar y el sistema electoral permite que tengamos opciones. Así, de las 50 circunscripciones solo estaremos en las 32 donde hay suficiente gente para tener alguna opción
2. No vamos a ganar las elecciones, es imposible. Nuestro objetivo es situarnos entre PSOE y PP para ser clave en la gobernabilidad. Conseguir de 15 a 20 escaños. La constitución se hizo para conseguir una democracia consociativa (tal como lo define Lipjhart), es decir, que no haya mayorías bipartidistas, que los partidos deban negociar. Ese es nuestro objetivo, ser un partido frontera entre los dos grandes
3. Hay 7 millones de votos que no van a PSOE y PP en España. Debemos llegar a conseguir dos millones
4. Nuestro target son las ciudades y sus zonas metropolitanas. Gente de clase media, con estudios, de 0 a 2 hijos y con ingresos. No vamos a buscar la clase trabajadora puesto que ya suelen votar a izquierdas
5. No debemos presentarnos como un partido, sino como un movimiento
6. Nuestros votantes, urbanitas, tendrán de 18 a 45 años, con lo que será gracias a la red como nos comunicaremos y como difundiremos el movimiento
7. Aun no hemos hablado de ideología, y aquí hay un nombre interesante a utilizar: el movimiento "liberal-demócrata", que evoca tanto el libre mercado como el bienestar social
8. Habrá que ir a buscar los puntos débiles de PSOE y PP, insistir en los puntos en que los votantes de ambos partidos se sienten más descontentos con su elección
9. Deberemos tener presencia en las grandes ciudades españolas, con gente que nunca haya estado en ningún partido ni se la pueda vincular. Hay que aprovechar los lugares donde ahora hay bipartidismo de facto, pero donde siempre había habido más partidos
10. Para ello contaremos con una red de bases activas a las que habrá que coordinar, tal como nos indicó Guillem López Bonafont. Para conseguir esas bases habrá que ir a buscar a los desafectados políticamente (ese 20% de abstencionistas), generando marketing relacional y comunicándonos constantemente con esas grassroots. Nuestro "movimiento" debe ser una "causa", algo por lo que implicarse y activarse políticamente, algo que sea bueno contar a tus amigos y conocidos, lo que además hará que los ataques que recibamos de los partidos grandes se vean mínimamente contrarestados. Lo básico también es tener presencia en la calle. Como dijo Guillem, si no estás en la calle no se te vé.
11. La gestión del VRM (voter relationship management) es otra herramienta básica para lograr comunicarse. Juan Víctor Izquierdo nos comentó uno de los problemas actuales de los partidos españoles, y es la mala (o nula) gestión de las bases de datos de afiliados y simpatizantes. En nuestra base de datos, centralizada en la sede central pero a la vez utilizable por las sedes locales, podremos segmentar por temas de interés de cada simpatizante, e incluso segmentar por barrio para llegar a los temas más importantes para cada ciudadano, para activarle con temas que le interesan. No enviaremos cualquier propaganda, la misma que recibe ahora todo el mundo, sino la que a él o ella sabemos que le interesa. Por supuesto, la comunicación será inmediata en cuanto se haya puesto en contacto con nosotros, y será la red la que lo hará posible.

En fín, y así entre unas cervezas y unas risas, fundamos un partido político ;)
Por supuesto, todo es política-ficción, pero fue muy interesante para hablar de la actual política de los partidos políticos y de lo que no hacen correctamente.

Gracias a todos/as los que vinieron.

Estos últimos días Berlusconi está con problemas matrimoniales. Si los primeros vinieron por su decisión de enviar modelos al Parlamento Europeo, los segundos han venido cuando se le vinculó con una menor de edad, Noemí Letizia, que le llama "papi". En resumen, que su mujer ha pedido el divorcio.

Para defenderse, Berlusconi presentó las fotos de la fiesta, junto con Noemí y su madre. Las fotos se publicaron en la revista "Chi", de la editorial Mondadori y de la que Berlusconi es el principal accionista. Esas imágenes han sido puestas en duda por los internautas y de ello se han hecho eco los diarios "Corriere della Sera" y "La Repubblica", que opinan que están trucadas. En la red se habla de retoques, de fotomontaje, de "creaciones artísticas", de un Berlusconi demasiado en forma para una fiesta, sin sombras y que parece haber sido introducido forzadamente en las imágenes como si fuera "un recortable". Por su parte, Berlusconi dice que es un complot de los medios de comunicación progresistas.

Las cosas no solo han quedado en críticas, sino que para ahondar más en el tema se ha creado un blog donde cualquiera puede colgar sus fotomontajes, con Berlusconi o con Noemí Letizia y su madre.

Tal como dicen en Público, el éxito ha sido tal que los autores de Brinda con Papi (o sea, con Berlusconi, ya que la adolescente se dirige así al primer ministro) reconocen que no dan abasto para colgar todas las fotos que les envían sus lectores, unas "cinco cada minuto". En las instantáneas, además de los autores y otros seres anónimos, también se han colado personajes históricos, rostros populares del mundo del espectáculo y protagonistas estelares de la cultura pop. En dos días han tenido 220.000 visitas, y han recibido (o colgado) 386 fotos.

Un ejemplo más de que la red, sobretodo si tiene que ver con el sentido del humor, va a menudo más rápido y más allá de lo que los políticos piensan.

La pasada semana desde Izquierda Unida empezaron a difundir un mensaje para hacer un llamamiento a militantes y simpatizantes para hacerse ciberagitadores/as del partido.


El mensaje decía, entre otras cosas, lo siguiente: "Nuestras propuestas y alternativas son normalmente silenciadas, en parte porque no sabemos comunicarlas, y en parte porque los medios tienen poca voluntad de publicarlas. Creemos que internet, las redes sociales, los blogs, pueden representar para Izquierda Unida una oportunidad para poner solución, al menos parcial, a ese problema, ya que nos permite relacionarnos directamente con las personas, sin tener que recurrir a los medios de comunicación. Izquierda Unida no es sólo su dirección, su organización, sus cargos públicos y su aparato político. Todos y cada uno de nosotros y nosotras, militantes, simpatizantes y votantes, somos Izquierda Unida. Y ésta es la razón por la que pedimos ayuda a todos y a todas nuestras simpatizantes en la red: queremos que seáis un agente de IU en la red, queremos que os convirtáis en un ciberagitador. [...] Necesitamos desarrollar en internet una actividad real de difusión de las propuestas y alternativas de IU, y fomentar el debate político".

El grupo de ciberactivistas se centraliza en una página de grupo de google donde colgar todas las ideas y materiales necesarios, y de momento ya han conseguido (hasta el 4 de mayo) 191 ciberactivistas. Izquierda Unida ya tiene mucha y potente presencia en la red, especialmente en su red de blogueros de ILoveIU. Tal como indica Hugo Martínez Abarca, "la red Izquierda Unida cuenta con un potencial impresionante. I Love IU y Plaza Roja agrupan más de 250 blogs personales y páginas de asambleas, federaciones, agrupaciones, corrientes… En menos de una semana más de 900 personas se han apuntado a la página de Facebook de IU".

Desde el grupo de ciberagitadores/as se envían correos electrónicos cada 4 o 5 días con propuestas sobre actividades a hacer, con el fín de dar a conocer y difundir las ideas de Izquierda Unida a través de la red.
La presencia del partido en Internet, algunas recientes y otras más sostenidas en el tiempo, son:

• Grupo de ciberagitadores de IU.
• Página en Facebook y Twitter.
• Web
• Agregador de blogs
• La interesante Plaza Roja, una página agregadora de webs locales de IU. Web creada por Ceros a la Izquierda y ceronegativo, y que tiene su propio twitter
• Los Foros Alternativos de IU
  

Más información en el propio grupo o en los blogs de IUAbierta o Ricardo Royo-Vilanova.

Hace unas semanas salió a la luz una interesante iniciativa para que la gente se pueda implicar más en las elecciones europeas y en lo que la UE significa. Así, se ha creado FesEuropa.cat, el objetivo principal de la cual es hacer llegar preguntas y propuestas de los ciudadanos a los candidatos de los partidos catalanes que se presentan a las próximas elecciones europeas del 7 de junio.

La plataforma permite crear una nueva pregunta o tema con vídeo, imagen y/o texto. Sólo hace falta registrarse. Todas las preguntas pueden ser complementadas con comentarios y aportaciones de otros ciudadanos, además, se quiere contar con la participación de la ciudadanía pudiendo votar las mejores preguntas a hacer a los diferentes candidatos y candidatas.
Desde la Fundación Catalunya Europa se está comunicando esta iniciativa a todos los partidos políticos, candidatos, asociaciones vinculadas a Europa,... con el fin de que los propios candidatos o personas de su equipo utilicen esta herramienta y respondan las preguntas. Hoy ya ha respondido a las preguntas la primera candidata catalana a las europeas, Maria Badía. Badia ha respondido directamente a través de los comentarios de la web, dándose de alta como usuaria, con lo que la pregunta/respuesta establece una verdadera conversación entre el ciudadano y el político.

El portal Fes Europa es un trabajo conjunto de Nuestra causa y la Fundació Catalunya - Europa. Pueden seguir el rastro de feseuropa feseuropa en twitter, en delicious y en facebook y, naturalmente, en su blog. Y tal como dice Donaire, el principal ingrediente para una política 2.0 son unos ciudadanos 2.0, por lo que os animo a participar.

El próximo viernes 8 de mayo celebramos el Tercer Beers&Politics, que para aquellos/as que nunca han venido se trata de un encuentro absolutamente informal para conocernos y debatir sobre algun tema en concreto, contando con un ponente para empezar el debate pero que se organiza a través de conversaciones y preguntas de todos/as los presentes.

Este viernes, el título de la jornada es "Como construir un partido desde cero: qué hay que tener en cuenta y cómo encontrar los votos", a cargo de Gabriel Colomé.

Otras breves intervenciones serán las de Guillem López-bonafont (La importancia de los 'Grassroots') y la de Juan Víctor Izquierdo (La importancia del VRM). Por supuesto, quien quiera dar sus ideas, será bienvenido.

El encuentro tendrá lugar en el barrio de Gràcia de Barcelona: Cafè-bar El Fondo (C/ Encarnació, 21). Cerca de los metros Joanic y Fontana.
Empieza a las 20h, aunque como de costumbre, se puede llegar y marcharse cuando se desee.

Espero que nos veamos allí.

Confirmad, por favor, vuestra presencia en el evento de Facebook.